發信人: tonyd.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (科學麵), 看板: history
標  題: Re: 民初的平等自由之爭！(總結)
發信站: National Taipei University of Technology BB (Sat Mar 25 17:17:28 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!zoonews.ee.ntu!
Origin: redbbs.cc.ntut.edu.tw

【 在 tonyd (科學麵) 的大作中提到: 】
: 【 在 shouri.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (中華職棒加油) 的大作中提到: 】
: : ---
: : 這是你的史觀,sky有他的史觀
: : ---
: : 說穿了我不同意你的話就是這一句而已
:         說實話  我已經不想再說什麼
:         誰都可以有他的史觀  希特勒到現在還是有人支持！
:         說這些無甚意義∼
:         只是你說我的論點是錯的  錯在哪裡？　哪個又是對的？
:         （有些東西我很想貼出來  但是我很懶...XD）

        對於孫文所處的那個時代  給予過多的譴責是不公平的！

        但是有些被歷史拱上戲臺的主角  其所作所為影響後代太大太烈

        我們要看的不僅僅是這些人自我矛盾面  甚至要看他們轉折的原因（解構其思

        想與原因）  最後對這些人的評價更無法離開其所帶來的影響！

        孫文獨裁  這是毫無疑問的事情！（某些人不需要再硬凹  徒增自己淺漏本質

        罷了）

        而當時中國需要獨裁者？  這個就是另外的問題！

        還有個問題是  孫文這個民主自由體制倡議者最後走上獨裁之路

        他對中國總和來說是傷害大還是貢獻大？

        這個問題要在奉其為國父的台灣甚至尚在尊奉列寧政黨專政的對岸找出一個平衡

        看法  不容易！

        如果真的深入去看他在包括人權、民權、自由、聯邦制等諸多左右搖擺、錯誤

        見解錯誤引伸後  你會發現孫文  不是你所認知的孫文！（你所認知的孫文幾

        乎都是被國民黨宣傳出來的！ 就如蔣介石、毛澤東被塑造民族偉人如出一轍！）

 

--

    民主成果得以保持  經濟發展得以延續  法制精神得以擴張
 
    無輪政黨色彩  無論國家稱號
 
    跳脫民族主義  拒絕國族主義  健全人權精神領域

※來源 : 台北科大計中紅樓資訊站 redbbs.cc.ntut.edu.tw
※FROM : 140.124.77.89