發信人: wlyang.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (小理), 看板: history
標  題: Re: 民初的平等自由之爭！(總結)
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Sun Mar 19 18:29:04 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!news.ntu!news.e
Origin: bbs.cs.nthu.edu.tw

※ 引述《sky@bbs.ee.ntu.edu.tw (楊威利)》之銘言：
>     獨裁或民主,不是有或無的問題,是程度的問題。但通常一般著
> 作,通常以獨裁或民主當道德評價,順手一記獨裁,反手一記獨裁,誰
> 獨裁誰不獨裁,彷彿有個上天的道德標準,於是作者便能對號入座,將
> 歷史人物依標準一一判別其獨裁或民主。
>     這是因為獨裁,民主,自由,平等的概念並非東方發展出來的思想,
> 距離產生了誤解,所以我們將獨裁或民主的問題當做一個道德問題,做
> 出扭曲的論述。
>     我為什麼要叫tondy說說什麼是"合法"什麼是"民主制度"什麼又
> 是"獨裁"??說實在的,這是陷阱,因為任何定義都不完整。這也是在教
> 他,不要抱幾本西方政治思想史,就想認識這些西方學者也要花大功夫
> 才能通曉的概念。如何真正認識西方的民主制度是痛苦的長程旅行。

孫中山在國民黨被解散後
建立中華革命黨
並在總章中明文訂定個人崇拜條款
這是歷史事實

但是對於這個事實要有什麼樣的評價
則應該是個人自由
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 218-34-14-4.cm.dynamic.apol.com.tw