發信人: tonyd.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (科學麵), 看板: history
標  題: Re: 民初的平等自由之爭！(總結)
發信站: National Taipei University of Technology BB (Sun Mar 19 10:04:52 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!news.ntu!news.n
Origin: redbbs.cc.ntut.edu.tw

        哈哈哈！　
 
        被一隻拿龍應台破碎偏頗的東西來被電的瘋狗說我以今非古？
 
        （黃興為主的反對孫文、國民黨獨裁、集權的人是現代人？　當真是狗腦袋！）
 
        被一個看不懂黃興賴以為準的準則、不懂自由民主必須化約成民主架構的垃圾
 
        說我不懂民主自由？　
 
        （看不懂文章　不懂啟蒙運動後的知識大爆炸就說我不懂？　哈∼　
 
        垃圾就繼續意淫自爽給人笑　沒關係∼）
 
        瘋狗跟垃圾就繼續唱雙簧　兩個互相意淫  繼續出醜！
 
        廢物當真是用廢物的史觀在搞笑！

        高尚情操？　歷史訓練？　　

        哈∼　

【 在 lalsoft@bbs.ee.ntu.edu.tw (胖胖的老男人) 的大作中提到: 】
: 一堆自以為是的廢話。
: 你說得越多，懂的人越好笑，繼續！繼續！
: ※ 引述《tonyd.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (科學麵)》之銘言：
: :         垃圾跟瘋狗就繼續在那黨國教育的小小槽柩裡自爽
: :         兩個就繼續無知的唱雙簧
: :         反正廢物也可以有廢物的史觀
: :         我一系列說的東西  都是事實　要認為我在唬爛　
: :         那也是你們愚蠢的自我自爽認知　我無從參與　也不想管低賤的思想！
: :         讓你們兩個蠢蛋出洋相的目標我已經達到
: :         我　也決不會繼續教你們如何認清孫文獨裁的本質
: :         腦袋是自己的　不上進、故步自封、蠢言蠢語　也是自己的事！
: :         最後  板上若有人疑惑於孫文是否獨裁的事實
: :         我用Jurgen Osterhammel的話作個註解：
: : "...孫中山的政治思想的意義與作用，向來頗受爭議。當他無論在中華人民共和或台
: : 灣都享有愛國領袖和理論家的崇高聲望時，西方的中國研究，卻大多將他視為失敗的
: : 政治家和淺薄的思想家。......他作為政治理論家，實際上是矛盾及缺少創造性的，
: : 與他名字相聯的許多想法，都出自宋教仁、朱執信、章炳麟、胡漢民等優秀青年……"
: :         為什麼孫文會被拱成中華民國的國父？
: :         想了解為什麼　能思考為什麼的人　
: :         循著脈絡去找　你會發現孫文不少訝異的、與過往認知的衝突情況！


--

    民主成果得以保持  經濟發展得以延續  法制精神得以擴張
 
    無輪政黨色彩  無論國家稱號
 
    跳脫民族主義  拒絕國族主義  健全人權精神領域

※來源 : 台北科大計中紅樓資訊站 redbbs.cc.ntut.edu.tw
※FROM : 220.138.72.161