發信人: tonyd.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (科學麵), 看板: history
標  題: Re: 民初的平等自由之爭！(總結)
發信站: National Taipei University of Technology BB (Sat Mar 18 01:03:31 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!zoonews.ee.ntu!
Origin: redbbs.cc.ntut.edu.tw

        垃圾跟瘋狗就繼續在那黨國教育的小小槽柩裡自爽
 
        兩個就繼續無知的唱雙簧
 
        反正廢物也可以有廢物的史觀
 
        我一系列說的東西  都是事實　要認為我在唬爛　
 
        那也是你們愚蠢的自我自爽認知　我無從參與　也不想管低賤的思想！
 
        讓你們兩個蠢蛋出洋相的目標我已經達到
 
        我　也決不會繼續教你們如何認清孫文獨裁的本質
 
        腦袋是自己的　不上進、故步自封、蠢言蠢語　也是自己的事！
 
        最後  板上若有人疑惑於孫文是否獨裁的事實
 
        我用Jurgen Osterhammel的話作個註解：
 
"...孫中山的政治思想的意義與作用，向來頗受爭議。當他無論在中華人民共和或台
灣都享有愛國領袖和理論家的崇高聲望時，西方的中國研究，卻大多將他視為失敗的
政治家和淺薄的思想家。......他作為政治理論家，實際上是矛盾及缺少創造性的，
與他名字相聯的許多想法，都出自宋教仁、朱執信、章炳麟、胡漢民等優秀青年……"

        為什麼孫文會被拱成中華民國的國父？

        想了解為什麼　能思考為什麼的人　

        循著脈絡去找　你會發現孫文不少訝異的、與過往認知的衝突情況！

--

    民主成果得以保持  經濟發展得以延續  法制精神得以擴張
 
    無輪政黨色彩  無論國家稱號
 
    跳脫民族主義  拒絕國族主義  健全人權精神領域

※來源 : 台北科大計中紅樓資訊站 redbbs.cc.ntut.edu.tw
※FROM : 220.138.58.152