看板: history ◎ 歷史園地    板主: medium
閱讀文章： 第 1386/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 
發信人: iggy.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (麥子), 看板: history
標  題: Re: 遼宋那時是怎樣談和的？
發信站: 交大資科_BBS (Fri Mar 17 01:26:22 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!zoonews.ee.ntu!
Origin: 221-169-65-131.adsl.static.seed.net.tw

==> 在 www@bbs.ee.ntu.edu.tw (web) 的文章中提到:
>   黥面的意義是指臉部刺字嗎?
>   刺字位置放在那的義意是個人的自由，有的人要爽帥在屁股上刺關公或白龍
>   當然有不同的義意。
>   也許有的人認為好男不當兵，不代表好男不從軍。基本上在部隊裏做馬做馬的都是
>   最基層的兵，比如挖糞坑，挑水打雜等事都是兵在做，難得有机會是軍官在做。
>   我認為宋朝的強幹弱枝的政策是正確的，而不論兵的素質如何，基本上以其身份
>   就是做好服從軍官呆呆向前衝，這就是好兵。而文人知識份子當兵只會造成部隊
>   異議太多，反而而造成軍心不穩。
>   至於多人認為宋代兵役不振，我覺得是政策執行不力所致。
>   以現代的國防部長為例，請問他需要粉會打殺武功高強的人士來當任嗎??
>   愈是高級的主管，更需要管理能力強的人來擔任，而有勇無謀的人才適合當兵。
>   比如後勤補給、決策命令、人事調動等等事務往往需要深思熟慮的人來擔任。
>   而文人大多適合從事。

兵的素質已經夠低落了,帶兵的將領就更不用多說
更因沒有燕雲16州,先天就畸形
強幹弱枝收拾藩鎮問題 但也造就守邊問題
好在宋代不管北宋南宋都是很會生蛋的雞
只要一時沒被看破手腳 到是可以偏安一時
北宋末年官軍實力把水滸傳看完就差不多了解了
雖不中亦不遠矣



--

  Your face, your ass, what's the difference?
--
 * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>
閱讀文章： 第 1386/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org