發信人: tonyd.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (科學麵), 看板: history
標  題: Re: 民初的平等自由之爭！
發信站: National Taipei University of Technology BB (Thu Mar 16 23:56:05 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!news.ntu!news.n
Origin: redbbs.cc.ntut.edu.tw

【 在 sky@bbs.ee.ntu.edu.tw (楊威利) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《tonyd.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (科學麵)》之銘言：
: :         真是怪了　要lalsoft、sky這兩個垃圾拿出資料時
: :         就開始幹來幹去、"沒必要教你"來逃避
: :         靠腰　現在被打中自己對過去歷史低能見解的核心　就開始要別人提供資料
: :         真是有羞恥心！
:     引用人家的文字,要真瞭解該文字的意義,貴垃圾引用下面的文字要來證明
: 孫文的獨裁,本垃圾覺得有問題,貴垃圾不該回答嗎?
:     再問貴垃圾一次,貴垃圾既然引用下面這段話,當然對這段文字很熟啦,
:  那本垃圾有數點不解,就請貴垃圾說明說明!貴垃圾說明完,本垃圾再和貴
:  垃圾切磋切磋!!

        你這垃圾不懂得東西自己不會查？

        我為什麼要教你？

        你這垃圾有問題自己不會去搞懂？

        （這不就是那條瘋狗跟你這垃圾的風格？）

:   第一點:tonyd:盧梭認為強力並不構成權利，而人們只是對合法的權
:                力才有服從的義務。真正合法的權威只有一種，即建
:                立在人們自由之上的權威。自由意味著民主。民主的
:                制度是惟一可以既建立權威又不喪失自由的制度。
:      sky:照啊,好啊,那這種民主制度,惟一可建立權威又不喪失自由的
:          制度,倒底是什麼民主制度??這種民主制度怎麼組成??這種民
:          主制度的權力結構又是什麼??文中無一提及,只是繞口令式的
:          唸經...民主制度...自由...民主制度!貴垃圾那麼瞭解民主
:          自由,告訴我們,黃興到底信奉怎樣的建立權威又不喪失自由的
:          民主制度??
:   第二點:tonyd:孫中山卻拋棄了民主原則，企圖在剝奪黨員自由平等
:                權利、實行專制獨裁的基礎之上樹立個人權威，結果
:                不僅侵害了黨員的平等自由權利，導致黨的分裂，而
:                且損害了個人聲譽和革命事業。
:      sky:照啊,好啊,這段文字好啊,不過本垃圾仍有一事不解,孫中山拋
:          棄了啥民主原則?又剝奪了啥幫員自由平等權利以及實行專制
:          獨裁而樹立個人權威?
:   第三點:tonyd:盧梭認為強力並不構成權利，而人們只是對合法的權
:                力才有服從的義務。
:      sky:照啊,好啊,真好啊,但是本垃圾仍有一事不明,人們只是對合法
:          的權力才有服從的義務?那,合法是啥意思?


--

    民主成果得以保持  經濟發展得以延續  法制精神得以擴張
 
    無輪政黨色彩  無論國家稱號
 
    跳脫民族主義  拒絕國族主義  健全人權精神領域

※來源 : 台北科大計中紅樓資訊站 redbbs.cc.ntut.edu.tw
※FROM : 140.124.135.202