看板: history ◎ 歷史園地 板主: medium |
閱讀文章: 第 1340/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: tonyd.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (科學麵), 看板: history 標 題: Re: 民初的平等自由之爭! 發信站: National Taipei University of Technology BB (Thu Mar 16 12:45:09 2006) 轉信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!news.ntu!news.n Origin: redbbs.cc.ntut.edu.tw 【 在 sky@bbs.ee.ntu.edu.tw (楊威利) 的大作中提到: 】 : ※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 218-175-148-106.dynamic.hinet.net : ※ 引述《tonyd.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (科學麵)》之銘言: : : 真是怪了 要lalsoft、sky這兩個垃圾拿出資料時 : : 就開始幹來幹去、"沒必要教你"來逃避 : : 靠腰 現在被打中自己對過去歷史低能見解的核心 就開始要別人提供資料 : : 真是有羞恥心! 我心中早就有一套認知 真是糟糕 我實在不想教你∼ 你這垃圾不懂的自己不會查? 不要跟我說底下的東西你這垃圾會查不到! 我等著看你這垃圾丟出的東西有何意義! : 再問貴垃圾一次,貴垃圾既然引用下面這段話,當然對這段文字很熟啦, : 那本垃圾有數點不解,就請貴垃圾說明說明!貴垃圾說明完,本垃圾再和貴 : 垃圾切磋切磋!! : 第一點:tonyd:盧梭認為強力並不構成權利,而人們只是對合法的權 : 力才有服從的義務。真正合法的權威只有一種,即建 : 立在人們自由之上的權威。自由意味著民主。民主的 : 制度是惟一可以既建立權威又不喪失自由的制度。 : sky:照啊,好啊,那這種民主制度,惟一可建立權威又不喪失自由的 : 制度,倒底是什麼民主制度??這種民主制度怎麼組成??這種民 : 主制度的權力結構又是什麼??文中無一提及,只是繞口令式的 : 唸經...民主制度...自由...民主制度!貴垃圾那麼瞭解民主 : 自由,告訴我們,黃興到底信奉怎樣的建立權威又不喪失自由的 : 民主制度?? : 第二點:tonyd:孫中山卻拋棄了民主原則,企圖在剝奪黨員自由平等 : 權利、實行專制獨裁的基礎之上樹立個人權威,結果 : 不僅侵害了黨員的平等自由權利,導致黨的分裂,而 : 且損害了個人聲譽和革命事業。 : sky:照啊,好啊,這段文字好啊,不過本垃圾仍有一事不解,孫中山拋 : 棄了啥民主原則?又剝奪了啥幫員自由平等權利以及實行專制 : 獨裁而樹立個人權威? : 第三點:tonyd:盧梭認為強力並不構成權利,而人們只是對合法的權 : 力才有服從的義務。 : sky:照啊,好啊,真好啊,但是本垃圾仍有一事不明,人們只是對合法 : 的權力才有服從的義務?那,合法是啥意思? : : 不懂的東西不會自己查? : : 我為什麼要教你? : : 你這不讀書的圾垃除了比過去小布拉機的事情、誰讀的書比較多外 : : 拿出了什麼東西? : 本垃圾當然懂,貴垃圾懂不懂??憑貴垃圾連對公僕王幸男這種違法以及欺 : 負弱小公民的行為,都不敢批評的心態,貴垃圾就爽快承認不懂,然後讓本垃圾 : 代替具反抗精神使人敬佩的令尊來教導貴垃圾吧!! 噗嗤∼ 懶得評論王幸男就是不敢批評 你這垃圾繼續把自己垃圾的邏輯二分耍給人笑∼ 很遺憾的是 你要持續用你那維多利亞是的偶像崇拜去崇拜孫文 我們長輩在我們小時候早就分析孫文獨裁的事實給我們去打破神話 在我們心中 早就沒有你這垃圾賴以為繼的偶像崇拜精神食糧! 說了那麼多 孫文獨裁的本質 我仍然沒看到你如何反證! -- 民主成果得以保持 經濟發展得以延續 法制精神得以擴張 無輪政黨色彩 無論國家稱號 跳脫民族主義 拒絕國族主義 健全人權精神領域 ※來源 : 台北科大計中紅樓資訊站 redbbs.cc.ntut.edu.tw ※FROM : 140.124.77.91 |
閱讀文章: 第 1340/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |