發信人: Nalu2.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (人生的指標?!), 看板: history
標  題: Re: 遼宋那時是怎樣談和的？
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Thu Mar 16 09:19:00 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!news.ntu!news.e
Origin: bbs.cs.nthu.edu.tw

※ 引述《www@bbs.ee.ntu.edu.tw (web)》之銘言：
> ※ 引述《oscarhs.bbs@bbs.wretch.cc (想好好睡一覺)》之銘言：
> : 不過重文輕武策略卻造成很大的疏漏
> : 將領大多只是執行任務 決策依然以文官為主
> : 就在這一點上造成很大的矛盾
> : 文官看不起兵 兵恨文官
> : 以科舉的例子來說
> : 考生進場 是以兵來搜身
> : 這些兵都知道這裡出來的考生 有可能是進士
> : 故而盡其所能的在此汙辱考生
> : 挖屁眼一類的事情都會出現
> : 故而兩邊深有仇恨
>   應該沒那麼嚴重吧?幫你摸屁眼的兵，畢竟他是負責執行任務
>   難道要叫軍官來幫你叟身嗎??
>   當你十年寒窗一舉成名，開始享受榮華富貴的時候，你會惦記過去曾摸你
>   屁眼的小兵??畢竟他跟你無淵無仇的兵。

    摸屁眼不嚴重的話

    那為啥老婆不能借人睡兩下?


    那可是個可以因為名譽而隨意上吊的年代

    平民對知縣攔轎喊冤先打30大板

    摸屁眼不嚴重?


>   以常理來推論，會仇視警察的人大多是知識不高的民眾，而當官的人反而
>   支持警察，而執行命令不重人權，這是決策者官員的問題，畢竟在八百年前，有誰
>   會跟你講人權?

    這是你的常理

    那年代的常理就是武夫下等



>   一般來說，當身處下位的人，若是有大腦的人會禮遇未來的明日之星，比如陳水扁
>   身邊的小人。所以文人與兵是否互相仇視，我認為這是個人因素。
>   重文輕武策略造成兵役不舉，我覺得是法令執行不力。當一項任務辦不好，皇帝
>   是認為宰相做不好，應該不會認為小兵做不好。

    你以為是現在陳水扁換行政院長嗎?

    宰相會被皇帝認為做不好  那哪來三個奸相可以出?

    做不好的小兵早就抓去砍頭了  哪輪的到皇帝擔心?

--

     廉恥只在一顆心

     飢餓要有兩頓食
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 219-81-150-245.dynamic.tfn.net.tw