發信人: sky@bbs.ee.ntu.edu.tw (楊威利), 看板: history
標  題: Re: 民初的平等自由之爭！
發信站: 台大電機 Maxwell BBS (Thu Mar 16 03:38:12 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!news.ntu!bbs.ee

   貴垃圾對幫國體制很瞭解,為什麼沒有像本垃圾一樣稱

國民幫,民進幫咧??

   我會拿"幫國觀點"當我自己的觀點??我會有"國民幫史觀"??

   貴垃圾小白弟弟,要不要看看我為什麼要寫"國民幫"和"民進

幫""共產幫"的理由??這網上只有本垃圾稱"國民幫",是怎麼回

事??自己去找!!

   哈..口合....口合......,賣弄幾句民約論就算懂自由民主啦??

那樣本人從古希臘開始讀西洋經典,還真是沒事找事做啦!!西方先

進國在高中教古希臘經典,也真是沒事找事做啦!!

※ 引述《tonyd.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (科學麵)》之銘言：
: 【 在 sky@bbs.ee.ntu.edu.tw (楊威利) 的大作中提到: 】
: : 聽過這詩句嗎?
: :   "起初他們把魔掌伸向共產黨人，
: :    我沒有說話，因為我不是共產黨；
: :    接著他們把魔掌伸向社會主義者與同業工會，
: :    我沒有說話，因為我不屬於兩者；
: :    接著他們把魔掌伸向猶太人時，
: :    我沒有說話，因為我不是猶太人；
: :    最後，他們把魔掌伸向了我，
: :    這時，已經沒有人站起來為我說話了。"
: : ———Martin Niemoller
: : 什麼叫"共犯結構",貴垃圾閣下知道嗎?不出聲的共犯,
: : 和正犯一樣可惡!!你瞭什麼是自由民主??我....呸......
:         你這垃圾知道什麼叫做"人權的第一性"？　
:         垃圾還以為中國當時知識分子真的如此草包？　如此軟骨頭？
:         你他媽把黃興、章士釗、陳獨秀(早期)當死人？
: "黃興信奉盧梭的《民約論》，讚賞其關於權威和自由民主的關係的論述。盧梭認為
: 強力並不構成權利，而人們只是對合法的權力才有服從的義務。真正合法的權威只
: 有一種，即建立在人們自由之上的權威。自由意味著民主。民主的制度是惟一可以
: 既建立權威又不喪失自由的制度。黃興所堅持的正是這樣的民主制度，而孫中山卻
: 拋棄了民主原則，企圖在剝奪黨員自由平等權利、實行專制獨裁的基礎之上樹立個
: 人權威，結果不僅侵害了黨員的平等自由權利，導致黨的分裂，而且損害了個人聲
: 譽和革命事業。正如黃興所說：由於「此不妥之章程」，使「吾黨中分裂，於孫先
: 生名譽有礙，黨務亦因而不能統一，於國家前途亦有莫大關係」（《與梅培的談話
: 》）。"
:         垃圾就是垃圾  沒了國民黨史綱、黨國觀點就沒了中國近代史！
--
=================================================================
      武力是無能者最後的手段
                              第二基地第一發言人sky

--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 218-175-148-106.dynamic.hinet.net