| 看板: history ◎ 歷史園地 板主: medium |
| 閱讀文章： 第 1315/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: www@bbs.ee.ntu.edu.tw (web), 看板: history 標 題: Re: 遼宋那時是怎樣談和的？ 發信站: 台大電機 Maxwell BBS (Wed Mar 15 11:05:05 2006) 轉信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!news.ntu!bbs.ee ※ 引述《gfneo@kkcity.com.tw ()》之銘言： : ※ 引述《www@bbs.ee.ntu.edu.tw (web)》之銘言： : > 刺字不代表 好男不當兵，比如說岳飛的媽媽在兒子身上刺精忠報國，這是一位母親 : > 表達好男要當兵。 : > 國民党老兵身上刺字，反攻大陸，不代表好男不當兵 : > 一件事可以做各種角度的解讀，但我相信宋朝的軍人應該不是走投無頭才當兵的 : 是的 : 刺字不代表 好男不當兵 : 問題是宋朝重文輕武 : 貶低武將的政治地位不說 : 仁宗以來把徵兵做為招納難民的社會政策 : 搞的兵越多越爛 : 兵的社會地位也直直落 : 所以才會視刺字為恥 : 另外, 岳飛母是否真有刺字不討論 : 黥面和背後刺字的義意有根本上的不同 : 不可相題並論 黥面的意義是指臉部刺字嗎? 刺字位置放在那的義意是個人的自由，有的人要爽帥在屁股上刺關公或白龍 當然有不同的義意。 也許有的人認為好男不當兵，不代表好男不從軍。基本上在部隊裏做馬做馬的都是 最基層的兵，比如挖糞坑，挑水打雜等事都是兵在做，難得有机會是軍官在做。 我認為宋朝的強幹弱枝的政策是正確的，而不論兵的素質如何，基本上以其身份 就是做好服從軍官呆呆向前衝，這就是好兵。而文人知識份子當兵只會造成部隊 異議太多，反而而造成軍心不穩。 至於多人認為宋代兵役不振，我覺得是政策執行不力所致。 以現代的國防部長為例，請問他需要粉會打殺武功高強的人士來當任嗎?? 愈是高級的主管，更需要管理能力強的人來擔任，而有勇無謀的人才適合當兵。 比如後勤補給、決策命令、人事調動等等事務往往需要深思熟慮的人來擔任。 而文人大多適合從事。 -- ※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 220-134-71-205.HINET-IP.hinet.net |
| 閱讀文章： 第 1315/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |