發信人: ooxx.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (ooxx), 看板: history
標  題: Re: 哇靠,原來228是這樣發生的
發信站: 交大資工鳳凰城資訊站 (Wed Mar  8 22:29:27 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!news.ntu!news.e

※ 引述《eric999@bbs.ee.ntu.edu.tw (Eddie Guerrerog Forever)》之銘言：
> ※ 引述《mom.bbs@bbs.ccns.ncku.edu.tw (韓國逆襲??)》之銘言：
> :  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> : 哈哈哈　我笑了
>   您如果認識那位仁兄夠久,
>   他的調調就就了然於心了.

哈！這有趣...
我的調調是什麼調調，閣下五百年前不就提過了︰

    >       我記得您很痛恨別人提美麗島、228，
    >       還是我記錯了。

    為什麼我要痛恨？我在什麼時候又說過我痛恨？
    只准228、美麗島當民進黨的政治資產。
    而不准路人甲乙丙丁大話兩句嗎？

當初閣下大口一開，就說敝人在下痛恨別人提美麗島、228。
請問閣下，我什麼時候說我痛恨過了？我又為什麼要痛恨？
事實證明，我不但不痛恨。還愛提的很勒。哈哈...
閣下自認為明白我的調調，閣下這種大口一開，
沒憑沒據的說辭。是閣下獨有的調調吧^Q^

>   他舉228沒人提,是台灣人無動於衷,

這又有趣了。我哪裡又說「228沒人提,是台灣人無動於衷」？
我說過︰

    說大多數人對228造成的痛耿耿於懷，是典型的事後諸葛。
    一個事件數十年裡無人聞問，有昭一日沉冤得雪。就誇說大家都很痛。
    這是典型的造神未竟其功，就先擴大宣傳。

我還說︰

    不然！在那個人命如草芥的年代，
    那是沒有太大的期待，也沒有太大的傷害。

我從來也沒說︰「228沒人提,是台灣人無動於衷。」
閣下這招是典型自憐自艾，新台灣造神運動的無中生有之術。

而這正如當初我所反駁閣下的︰

    閣下當然言之有據。言之有據一向是李敖式的驕傲。
    李敖式的驕傲就是以篇概全，以誇張的言詞引領媒體追逐。

    閣下斷言李敖想去秦城監獄只是閒話兩句。
    閣下怎麼假設李敖是閒話兩句。這說不說的是上以偏概全？
    如果李敖逛秦城監獄是閒話兩句。
    那李敖要共產黨執政一千年又是不是閒話兩句。
    如果李敖胡說八道淨是一堆閒話。那閣下拿閒話反覆推敲。
    算不算是以篇概全，入戲太深？

閣下以前是個小李敖，現在是個小李敖。
恕我大大讚美閣下，閣下再過十年，看來還是個典型的小李敖。哈哈...


>   挖勒真暴笑.明明是一個政黨動用國家機器以雷霆萬鈞之勢,封鎖一切消息流傳.
>   受害者家屬不敢提.年輕的一輩一無所知.
>   如果不是台灣慢慢走向自由,蔣家政權還能趙麗蓮下去,
>   等到受害者家屬死絕了.228就沒人知道了.

閣下的確高竿！把敝人在下說過的話，重說一遍。

    在228之後，共產黨的恐怖幻象在蔣氏政權統治下，
    才要成為最恐怖的夢靨。
    而這個夢靨的最具體名稱，後來就叫做白色恐怖。
    在這一波更大規模的肅殺浪潮之下，228不過像小小跌個跤。
    真正的痛處其後才要開始。

就是因為有228之後更大規模、更長久的肅清，228才會在歷史中塵封。
繼沒有歸入黨國造神運動一環，更沒有愛台灣的人士敢聞問。
所以敢問閣下，這樣一個缺乏現實力道的痕跡，傷痕會高過白色恐怖嗎？
真正撼動台灣人民的。是在那個人如草芥的年代過去久遠之後，
鮮血淋淋的林宅血案等等...是這些血案撼動了台灣人民的信任。
而不是被淹沒在歷史叢林中鮮少人記憶的事件。

>   別的不提,對岸的六四難道就不是這樣子嗎?
>   難道對面的中國人也是無動於衷.

當然不會無動於衷。這些將來都是要買單的。
就好像今天大家競相消費228一樣。等到哪一天共產黨失勢，
新政權一樣東施效顰，會拿這些早已乏人問津的歷史來消費。


>   真的就像LQY大哥說的一樣.
>   兇手只要殺的人夠多,後來的人就找不證據來證明了.
>   之後自然就有自認正義之士幫兇手辯護了.
>   228乃至於白色恐怖的問題一直無解,

當然無解！因為新的神話會重新包裝，不肯還他真正的面目。

>   在於荒謬.
>   荒謬在於始終只有受害者.卻沒有加害者.

加害者當然有。鞭屍兩蔣容易。可是底下那些權貴你追討不起。
因為他們為虎作倀，因為他們服務兩蔣政權。
因為他們和台灣社會是根深蒂固的。
他們可能是是台灣之父，也可能是台灣之子。
我聽過義不食周栗的神話，在這個島上拿過兩蔣一塊錢講學金，
不是共犯，也是既得利益者。
所以你想要徹底的正義嗎？你的底線在哪裡？
還是只要服膺新的政治神話各取所需就夠了！

> : 那個年代戒嚴你是不知道嗎？　台灣是全世界戒嚴時間最久的
> : 台灣人想叛亂喔？？　連集會都會被抓去關　還想叛亂？
> : 高知識份子想反抗就去綠島唱個歌
> : 國小學生課本就看蔣中正魚兒向上游　很偉大的捏　是個偉人喔
> : 真會洗腦
> : 江南連在美國寫出蔣中正實話都能被幹掉　普通人想在台灣寫實話？？　　
>                     經國
>   以前李敖也拿這件事說嘴,
>   他說他痛罵兩蔣,兩蔣不敢動他寒毛,
>   是因為他有國際知名度.
>   我當初就很質疑.因為李敖哪有什麼國際知名度.
>   前一陣子在電視上看到李敖以正統藍軍自居.
>   才證實了我心中一直以來的想法.
>   這老黃蓋終於自己露出馬腳了.

五百年前，我這樣問過閣下。既然閣下有興致說幾句，我就原文奉還︰

    閣下對李敖知之甚詳。那記不記得李敖說過：
    一顆雞蛋臭掉了。聞一聞就知道。有必要整個雞蛋吞下去嗎？

    閣下以李敖式言之有據沾沾自喜，拜讀了李敖全部著作。

    然而一顆雞蛋臭掉了。難道就非得整顆吞下，才能確認嗎？

    李敖的學問有限，思想貧瘠。在這個百家爭鳴的年代何足為奇？
    訊息的多寡和系統的混亂有關。這本是知識廉價年代的特色之一。

    閣下將李敖阿紗布爐的東西囫圇吞棗，全部下肚。
    很抱歉，沒從閣下身上見到別的。只見到一個縮影版的李敖。

這種多年來，閣下還是對李敖這顆雞蛋情有獨鍾。
玩的開心就算了。就怕閣下牛角尖一直鑽，反而沒有I公那番豁達。哈哈...



> : 在台灣寫作文蔣中正都要空格寫　還想反抗？？
> : 要是蔣中正活在現在開放的社會　我想知道他能撐多久
> : 對國民黨的人來說　台灣人生命真的可以很輕易踐踏沒錯阿
> : 喔喔　當你晚上睡個覺　突然有人來你家把你老爸架走
> : 隔天叫你認屍　說你老爸自殺了　這叫跌個小跤阿　　
> : 

--
  名人的夢總是非同小可。
  名人的夢是總統做的那種夢。
  他醒後把夢告訴給秘書，
  他們在一同告知內閣，
  你還沒弄清怎麼回事，
  戰爭已經開打了。                            
--
※ Origin: 交大資工鳳凰城資訊站 <bbs.csie.nctu.edu.tw> 
◆ From: ppp-218-32-86-5.BC.DYNAMIC.sparqnet.net