發信人: iostream.bbs@bbs.nhcue.edu.tw (You complete me), 看板: history
標  題: Re: 哇靠,原來228是這樣發生的
發信站: 新竹師院風之坊 (Mon Mar  6 20:06:17 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!zoonews.ee.ntu!

※ 引述《armed.bbs@bbs.badcow.com.tw (天哪,社會科竟然15級分勒)》之銘言：
> : 私菸事件只是一個導火線，就算林江邁像貂蟬一樣，都只是虛構的人物好了，
> : “劫收”依然是“劫收”，二二八事件仍然會發生，唯一不同的，可能只是何
> : 時發生的問題，或許\會在三月二十八日發生，或是五月二十八日發生。
>     這點我基本上同意,就好像國民黨不管有沒有打贏三大戰役,最後還是
>   一定會被共產黨擊敗.

其實如果不要出陳誠跟胡宗南這倆傢伙，應該不會潰敗得這麼慘. 雙方起碼還
可能對恃更久一點. 當然，這不利於中國的統一.

>     國民黨的官方史料連緝私人員的姓名與數量都有{盛鐵夫傅學通等六人},
>   所以這份林明珠的回憶我認為可信度很低.當然有人說聯合報的資料作假,
>   敢問是不是自由時報或台灣日報的史料就都當真?

這種事情本來就該徵而有信，不管是自由時報，還是水果日報，都要存疑.

--
1636  伽利略    油燈遮布法  失敗                        -100%
1676  羅麥      木星衛星蝕  2.143E+08                   -28.5%
1725  布萊德雷  恆星視差法  2.99042E+08                 -0.25%
1862  傅科      旋轉鏡法    2.98E+08         5E+05      -0.598%
1926  麥克森    八卦鏡法    3.00E+08         4E+03       0.00118%
1973  愛文森    雷射法      2.997924580E+08  1.2E+00     0%

--
○ Origin: 新竹教育大學 風之坊﹝bbs.nhcue.edu.tw﹞From: !220.128.79.26