發信人: Tak To <takto@alum.mit.edu.->, 看板: history
標  題: Re: [問題]關於美國對中國政策
發信站:  (Sun Mar  5 05:29:36 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!zoonews.ee.ntu!
Origin: 69.249.47.2

nirvanalove@kkcity.com.tw wrote:
> 在布希的推動下，美國和印度達成核子技術研發的協議
>
> 這是個聯印度、制中國的行為，就如同美國對台政策一樣，最終目標都是
> 制約中國

沒有甚麼最終不最終的目的，美國向來都提防中共。每個國家都不喜歡有
強大的「可能對手（potential antagonist）」。

> 我不知道在美國人的思想下，中國是否是下一個軍國主義? 如果不是如此
> ，那麼為何美國要如此處處制約中國的勢力，如果真是如此，那麼我們又
> 要從哪些跡象看出，中國確實是未來的軍國主義、帝國主義?

沒有統一的意見。

比如有些美國人認為西藏應該有獨立主權，那他們便會覺得中共是「侵略
」了西藏，是軍國主義。之於新疆、內蒙、臺灣、西沙、南沙、中印邊境
等等，亦如是。

> 從毛主席的獨裁惡行嗎?  從法輪功的趕盡殺絕嗎?  還是從中國擴武的跡
> 象推論呢?

這些都是影響美國人對中國的態度。但最重要的，是中共不是一個民主國
家，缺乏透明度，權利上沒有互相牽制，等等。換言之，縱然中共目前不
顯得是窮兵黷武，但難保政治氣候不會隨時變卦，要武力懲治日本等等。

> 還是這只是一種西方思想來解讀中國人千百年來習性的錯誤呢?

中共政權的性質不見得很有「傳統習性」，反而和其他 theocracy 很接近。

但西方對 theocracy 其實也沒有甚麼瞭解。

> 各位覺得如何?

Tak
--
----------------------------------------------------------------+-----
Tak To                                            takto@alum.mit.eduxx
--------------------------------------------------------------------^^
 [taode takto ~{LU5B~}]      NB: trim the xx to get my real email addr