發信人: tonyd.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (科學麵), 看板: history
標  題: Re: 民初的平等自由之爭！
發信站: National Taipei University of Technology BB (Thu Mar  2 22:08:28 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!news.ntu!news.n
Origin: redbbs.cc.ntut.edu.tw

        你的幾兩斤重 我已經知道了

        也難怪要你提資料卻在左支右藏  寧願罵出損自己人格的髒話也要逃避

        畢竟~~你就是那些垃圾在撐！　沒有髒話你還剩什麼？

        草包！


【 在 lalsoft@bbs.ee.ntu.edu.tw (胖胖的老男人) 的大作中提到: 】
: 基本上 tonyd 這種死不認錯的吠物
: 除了硬盧一些不是重點的吠話這種垃圾步外，根本沒有別步了
: 仔細觀察，就會發現這位吠物很顯然是由於學習過經濟史的關係
: 動不動就把經由學習經濟史時附帶學習的一些思想拿出來亂套用
: 但思想顯然殘缺不全，一眛的胡扯亂攀，扯一些五四三的吠話。
: 以前論自由時也是動不動轉移話題，把問題扯向經濟思想上的自由去
: 現在談權利時還是如此，談權利不談權利，又扯向經濟去了
: 叫他拿出點辦法又屁也沒半個，只會轉移話題一直吠。
: 如果只需要批評不必拿出方法來，還需要輪到這等廢柴來吠嗎？
: 這種吠物根本是無可救藥的垃圾人。
: ※ 引述《tonyd.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (科學麵)》之銘言：
: :         lalsoft你這廢渣　拿出那麼薄弱的東西在那唱秋啥？
: :         拿龍應台這篇偏頗到不行的文章來顯示自己的智障？　
: :         首先　洛克思想最主要的貢獻在"天賦人權"與反對斯圖亞特王室中提倡的"
: :         立法、行政分權"  與及否定神權主宰的自由思想！
: :         這些概念讓在海峽對岸的法國學者盧梭加以闡釋
: :         投入自己的思想、推演達到高潮！(很多學生以為洛克、盧梭、彌爾、伏爾泰
: :         ...等的學說是純而又純的理論  完全不知道這些學者在著述中是以推導與些
: :         許驗證得出的結論！　別說達爾文如此  馬克思也是如此！）
: :         要論自由平等卻跳過盧梭？
: :         拿著洛克就來否定自由主義的不適用？　
: :         題個洛克、日本就把17∼20世紀初的自由平等論述給否定？
: :         龍應台不說還好　ㄧ說出口還真是個笑話！
: :         （拿她未經驗證的廢話為自己草包腦袋辯護的更是可笑！）
: :         其次　更好笑的是拿個什麼1000美元所得就來倡議「不民主」騷動會加大！
: :         請問三十年前的1000美元等於現在的1000美元？
: :         中國在1992年所得突破1000美元(她自己說的)  等於台灣三十年前的1000美元？
: :         別說經濟學專業份子　連一般人都知道通貨膨脹、物價上漲率的觀念
: :         會有誰拿這種不經通澎平準化後的沒意義數字來比較　來為自己機械式
: :         思維辯護？
: :         而且　台灣代表人類經濟演化史？　台灣的進程具有人類演化的代表性？
: :         只拿台灣來比說明中國未來的走向會朝台灣已經歷過的歷史來演進？
: :         好個學者！
: :         最後　我沒啥時間繼續打　lalsoft你這廢渣如果拿嚴復與章士釗的對比來
: :         說你支持嚴復的立場　我會認為你腦袋還有點知識
: :         可惜　你始終是個草包！


--

    民主成果得以保持  經濟發展得以延續  法制精神得以擴張
 
    無輪政黨色彩  無論國家稱號
 
    跳脫民族主義  拒絕國族主義  健全人權精神領域

※來源 : 台北科大計中紅樓資訊站 redbbs.cc.ntut.edu.tw
※FROM : 140.124.135.202