發信人: tonyd.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (科學麵), 看板: history
標  題: 民初的平等自由之爭！
發信站: National Taipei University of Technology BB (Thu Mar  2 10:40:45 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!zoonews.ee.ntu!
Origin: redbbs.cc.ntut.edu.tw

        lalsoft你這廢渣　拿出那麼薄弱的東西在那唱秋啥？

        拿龍應台這篇偏頗到不行的文章來顯示自己的智障？　


        首先　洛克思想最主要的貢獻在"天賦人權"與反對斯圖亞特王室中提倡的"

        立法、行政分權"  與及否定神權主宰的自由思想！

        這些概念讓在海峽對岸的法國學者盧梭加以闡釋

        投入自己的思想、推演達到高潮！(很多學生以為洛克、盧梭、彌爾、伏爾泰

        ...等的學說是純而又純的理論  完全不知道這些學者在著述中是以推導與些

        許驗證得出的結論！　別說達爾文如此  馬克思也是如此！）

        要論自由平等卻跳過盧梭？

        拿著洛克就來否定自由主義的不適用？　

        題個洛克、日本就把17∼20世紀初的自由平等論述給否定？

        龍應台不說還好　ㄧ說出口還真是個笑話！

        （拿她未經驗證的廢話為自己草包腦袋辯護的更是可笑！）


        其次　更好笑的是拿個什麼1000美元所得就來倡議「不民主」騷動會加大！

        請問三十年前的1000美元等於現在的1000美元？

        中國在1992年所得突破1000美元(她自己說的)  等於台灣三十年前的1000美元？

        別說經濟學專業份子　連一般人都知道通貨膨脹、物價上漲率的觀念

        會有誰拿這種不經通澎平準化後的沒意義數字來比較　來為自己機械式

        思維辯護？

        而且　台灣代表人類經濟演化史？　台灣的進程具有人類演化的代表性？

        只拿台灣來比說明中國未來的走向會朝台灣已經歷過的歷史來演進？

        好個學者！


        最後　我沒啥時間繼續打　lalsoft你這廢渣如果拿嚴復與章士釗的對比來

        說你支持嚴復的立場　我會認為你腦袋還有點知識

        可惜　你始終是個草包！

--

    民主成果得以保持  經濟發展得以延續  法制精神得以擴張
 
    無輪政黨色彩  無論國家稱號
 
    跳脫民族主義  拒絕國族主義  健全人權精神領域

※來源 : 台北科大計中紅樓資訊站 redbbs.cc.ntut.edu.tw
※FROM : 140.124.135.202