發信人: Hower.bbs@bbs.ntnu.edu.tw (無為散人), 看板: education
標  題: Re: [想法]對於文言文教材可不可以這樣。。。
發信站: 精靈之城 (Thu Jun 14 09:30:03 2007)
轉信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!mars.scc.ntnu!elfBBS
Origin: bbs.ntnu.edu.tw

※ 引述《cyberwalker@kkcity.com.tw ( )》之銘言：
> ※ 引述《BlueCloud ( 藍 霞)》之銘言：
> >    我覺得不見得比較好。
> >    中醫、數學，這些領域的文言文，可能你有興趣，但其他人呢？
> >    就好比，學一種外語的時候，也不會去看專門領域的「報告」，
> >    且既要研究文學，還是找內容文學素材多的文章來學習比較有效點。
> 我是站在多樣性的角度來看。我想大部分的人應該都跟你的想法一樣吧，
> 所以現在都沒有看見不同領域的文言文文章。
> 我一直相信，就像生物多樣性的道理一樣，在這地球上的一切事物，
> 應該都能遵循多樣性的原則去發展，然後永續下去。

　　我也不贊成為了教授文言文而去教授本草等書。
　　在學生學習文學之餘還順便要他們學中醫？
　　會不會仍是博而不精？
　　現在的學子或許教授聊齋他們還比較有興趣。
　　注意哦∼！
　　是比較而不是真的所有人都有興趣。
　　真的要傳授文言文倒不如請大學教授們將線上遊戲心得寫成文言。
　　博學真的比專精要好？
　　這是見仁見智的。
　　以我學冷凍空調的經驗而言，
　　我寧願專精於冷凍空調而不想連電子的科系都要學而放棄修習冷凍專業的時間。
--
　　無藏也故有餘，無為也而故笑巧，
　　堅則毀，銳則挫，
　　常寬容於物，可達至極，
　　一切均在無為兩字。
  　　　　　　雙Ｄ型雙雙　無為散人

--
 ◤◥ Origin:  國立臺灣師範大學˙精靈之城  bbs.ntnu.edu.tw 
 ◣◢ Author: Hower 從 163.24.77.115 發表