發信人: maskzero@kkcity.com.tw (武心), 看板: education
標  題: Re: [新聞] 新莊捷運經費 須增加6.7億元
發信站: KKCITY (Thu Jun  7 16:14:45 2007)
轉信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!news.au!zoonews.ee.ntu!news

> → fluctuation：也許你可去以了解他們的說法  跟捷運局說法  加以比較後    [06/03]
> → fluctuation：你再下這樣論斷還不遲                                    [06/03]
> 推 maskzero：嗯 不管理由再怎麼冠冕堂皇 文字敘述再怎麼動人 6.7億元       [06/04]
> → maskzero：的耗費 始終是件改變不了的事實...國家財政困窘 也是現實      [06/04]
> → maskzero：更甚者  還有把一切無限上綱的社運狂熱份子 ....              [06/04]
> → maskzero：搞社運 不代表就可以無限上綱 無法可管  一切都是對的         [06/04]
> → maskzero：一些學生把社運神格化 說得好像只要挑戰社會秩序 搞搞遊       [06/04]
> → maskzero：行 舉舉小海報 翹翹課 到公務機關妨礙辦公 吃吃便當 跟警      [06/04]
> → maskzero：察對嗆 就好像自己出現光環 高人一等 其它安份守己的老百      [06/04]
> → maskzero：姓就活該受罪 彷彿都是賤民 老實說  這種台式大學生社運       [06/04]
> → maskzero：只是更惹人厭罷了!!!                                        [06/04]
> → maskzero：ptt 的一位學生推文 讓我們看到那些大學生的看法有多無知      [06/04]
> → maskzero：另點 貼文前 我已比較兩邊觀點 尤其是樂生的觀點...           [06/04]
> → fluctuation：樂生的問題　很大一部分是政府的瑕疵施政                  [06/05]
> → fluctuation：6.7億的浪費恐怕還是要歸因於當初粗操甚至有瑕疵的決策     [06/05]
> → fluctuation：當然這些是可以討論的  我未必是正確的                    [06/05]
> → fluctuation：但也沒必說那樣說那些學生  那樣的批評蠻虛浮的            [06/05]
> → fluctuation：不如請你談談  那該怎麼個抗議法才對                      [06/05]


              不好意思   因為回文比較多

              我想  直接貼文會比較快

              首先  我先強調   我懶得打嘴砲

              所以您再回些什麼怎麼抗議才對之類的    我就任由您自個兒發言了

              因為我這篇文章  從頭到尾   本來就沒贊成抗議這件事了

              (建議您點個眼藥水   再看一次)

              其次  我不認為推擠警察是對的  (別跟我說   電視是捏造的唷)

              再者  上班時間  大學生能很有空閒去抗議??

                    不會吧  恐怕是翹課居多吧

                    翹課去抗議???

              最後  耗費 6.7 億元   去改建工程   這.....老實說

              意義在哪裡   我看不大出來

              樂生是數百年古物嗎????



              其實呢   你蠻會轉移話題的

              與其如此    不如大哥您說說    樂生該怎麼建

              才會讓您這些學生  心滿意足吧


























--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐   ◢╱  只要你通過身份認證 ~    ◥█
│         bbs.kkcity.com.tw          │ █▉─ 免經驗、五人連署即開班系板 ◥
└──《From:59.117.200.99      》──┘   ◥╲  趕快為班上設個秘密基地吧! ◢
--