看板: education ◎ 教育 -- 百年大計    板主:
閱讀文章: 第 6849/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
發信人: jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js), 看板: education
標  題: Re: 新聞--師被學生下瀉藥 身心受創仍選擇原諒
發信站: 中央大學松濤風情資訊站 (Mon Apr 30 17:29:21 2007)
轉信站: Lion!news.nsysu!cbs.ntu!cbsnews!news.iyard.org!iyardnews!news.ccu!ctu-g
Origin: @61-230-231-139.dynamic.hinet.

> ==>發信人: dd.bbs@micro.bio.ncue.edu.tw (吃我滴滴), 信區: Education
> ※ 引述《jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js)》之銘言:
> > ---- 打, 違法; 告, 合法; 如果醫生說嚴重, 檢察官應該要主動偵查.
> >      老師要學以前那個網球檢察官, 走司法途徑才是貨真價實的教育.
>
>        進法院的話這幾個混小子就毀了
>        進XX(忘了)院一蹲
>        留下案底這一輩子就完了
>        合個屁法~~學校的事如果真的要法律來管的話
>        那還開啥學校
>        直接開補習班應付升學就好了
>        學校有糾紛
>        打架~~驗傷~~移送法辦
>        竊盜~~移送法辦
>        講髒話~~公然侮辱~~移送法辦
>        勒索~~移送法辦
>        抽菸喝酒~~移送法辦
>        哈~~嚕嚕嚕
>


====================

    學生惡作劇》導師不追究 仍可能觸法
 
   【聯合報/記者熊迺祺、謝龍田/高雄市報導】 2007.04.30 03:20 am
 
 
學生惡作劇,將鎂帶粉末偷偷倒入營養午餐,高雄市警方說,雖然老師表示不追究,但若
查有確切證據,警方仍會依法辦理。

法界人士指出,首先要先認定「下手者」有無殺人的意思,以及誤食這種化學物質是否會
造成人命損害,如果會,即可以較重的殺人未遂罪究辦;否則就是獨犯傷害罪,屬告訴乃
論。

此外,刑法雖規定未滿十四歲之人無刑事責任而不罰,但依少年事件處理法規定,十二歲
以上未滿十八歲之人犯罪,可移送少年法庭處理,犯行重大,可裁定收容。若十四歲以上
所犯為最輕本刑五年以上的重罪,可交檢察官偵查起訴。

【2007/04/30 聯合報】@ http://udn.com/
 
--

    <<<      依法行事     消滅非法     就是一等一的現代公民      >>>

--
 ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.csie.ncu.edu.tw  From: 61-230-231-139.dynamic.hinet.
閱讀文章: 第 6849/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org