發信人: coilman@kkcity.com.tw ( ), 看板: education
標  題: Re: [新聞]學費貴不貴？
發信站: KKCITY (Fri Apr 13 12:02:42 2007)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.iyard.org!iyardnews!news.ccu!ctu-peer!news.nctu!ne

※ 引述《SSR2000 ( )》之銘言：
> http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/apr/12/today-o9.htm
> 學費貴不貴？
> ■ 李耀東
> 台大校長提出了一份世界各大學平均每名學生單位成本的資料，及學費占
> 個人平均所得的數據，與世界各國相比，不難發現，台灣的大學學費的確
> 是相對偏低了。
> 為何學費相對偏低，人民卻又備感壓力呢？理由有二，第一、台灣的大學
> 錄取率太高，以致每個家庭都必須承受好幾個子女的學費負擔，單一學生
> 的學費負擔與世界各國相比，相對偏低，但若以家庭來考量，單一家庭的
> 負擔與先進國家相比，則不遑多讓。
> 第二、補助不公，目前政府學費的補貼主要集中於軍公教子女，相較之下
> 可以補貼給中低收入戶的金額則明顯不足，所以學費調漲，基層民眾感受
> 最深。造成如此的困境，肇因於政府的施政不當，規劃不良，若不改善，
> 長久下來勢必使台灣的競爭力越來越弱。
> （作者為電子工程師）
真正的原因是
1.廣設大專院校
2.國家沒錢了
3.在國家沒錢的情形下國家用錢補助其他有政績的計畫
4.國家不重視教育,並認為教育是一種消費,因為使用者付費
  而且教育只是具有宣揚意識形態的工具罷了
5.政客蓄意讓教育短期間開花結果  因為他們在教育的根基上環刻
  花開結果隱歿
6.在教育紛擾中製造議題  因為政客要在矛盾中求生存

--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢　◤   ★ 線上音樂新震撼 ★   ◢　◤
│         bbs.kkcity.com.tw          │ ^_^ /  隨選隨播免等待  KKBOX◤  ^_^ / 
└──《From:163.26.11.175      》──┘  　 ◤ http://www.kkbox.com.tw  　  ◤
--