發信人: chemistry.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (chemistry), 看板: education
標  題: Re: 不准寫"日據",只准寫"日治"
發信站: 交大資工鳳凰城資訊站 (Thu Feb  1 20:14:00 2007)
轉信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!netnews2.

※ 引述《firewidd.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (飛舞於風和幻中的鳳凰)》之銘言：
> > 我只是絕得
> > 不用花時間在"字眼"上打轉
> > 就我感覺
> > "據"
> > "治"
> > 一樣的東西
> > 沒必要花很多時間討論與攻擊
> 那就得看教育部怎麼解說了
> 是日本佔據
> 還是日本統治
> 有些微的不同哦
> 佔據不代表要管理
> 統治就需要管理
朝鮮被日本佔領, 不是自願全國割讓給日本. 這是事實, 沒錯吧?
那麼日本是佔據了朝鮮, 是事實吧?
那麼, 按你說法, 日本從未管理過韓國?
日本沒有教育並支配韓國人了?

--
※ Origin: 交大資工鳳凰城資訊站 <bbs.csie.nctu.edu.tw> 
◆ From: 125-229-49-183.dynamic.hinet.net