發信人: agl.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (土撥鼠), 看板: education
標  題: Re: 不准寫"日據",只准寫"日治"
發信站: 中山計中美麗之島 (Thu Feb  1 09:23:19 2007)
轉信站: Lion!news.nsysu!Formosa
Origin: bbs.nsysu.edu.tw

> ==> Inspector@kkcity.com.tw () 的文章中提到:
> ※ 引述《VVVF ( )》之銘言：
> 其實我覺得吵這個蠻無聊的。
> 歷史作為一門學科，歷朝歷代來常擺脫不了為王者服務、為強者服務的角色。
> 今天有群人不爽九五暫綱改成這樣，相對就有批人對改成這樣感到很爽。無他
> ，以前你當家，老子憋氣當烏龜；今天老子作主，烏龜換人當也很合理。講白
> 點就是：看你下次選不選得贏，有本事就換你改回來。
> 看起來很悲哀，其實這也不過是大環境遊戲裡的一環。除非來個強者終極一切
> ，哪天解放軍上來說：你們兩個別吵了，以後老子說了算。或許才能止諍。
我贊成樓上的講法
老實說
我去對岸看她們介紹歷史
38年中華民國就死了

據和治
不是解釋起來也差不暸多少
據..可以說佔據
也可以說擁有(e.g. 據理力爭)..

只是在文字上作遊戲
似乎也挺無聊的


--
             我是土撥鼠! 我很快樂!


--
             我是土撥鼠! 我很快樂!

--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 140.117.101.140