看板: education ◎ 教育 -- 百年大計 板主: |
閱讀文章: 第 6474/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: hoar.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (灰色城堡), 看板: education 標 題: Re: 不准寫"日據",只准寫"日治" 發信站: 交大資科_BBS (Tue Jan 30 08:23:35 2007) 轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!cis_nctu Origin: cfw4.wisepal-tech.com ==> 在 VVVF@kkcity.com.tw ( ) 的文章中提到: > ※ 引述《hoar.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (灰色城堡)》之銘言: > > 你看吧,教育部當今存在的意義就是重構歷史 > > 記得之前講一綱多本我就有說到 , 教育部幹這些事 > > 就是要改歷史. 你看吧, 教育部現在利用審定的機會, > > 對於歷史, 居然細到連”日據”與”日治”都要改. 本來教育部 > > 或許是想”大家都這樣寫”,來改寫歷史,沒想到有被迫害 > > 的出版社跳出來吐他槽. > > 這就是一綱多本想要造成的效果,想要透過一綱多本的 > > 方法,塑造”我現在改歷史,是大家有志一同”的共識,不是我 > > 自己改的”,但實際上,卻利用審定的機會,逼出版商照他的意思 > > 寫歷史. > > 眾家兄弟們,看懂了嗎!!! > 是有看懂 > 可是老哥你不覺得這點才是應該推動一綱多本的理由嗎? > 如果一綱一本的話,教育部就直接拿老虎凳子把書商(國立編譯館?)架上去猛灌 > 就好,哪還由得「有被迫害的出版社跳出來吐他槽」? > 獨占市場不會出現被迫害的出版社,因為通常獨占市場的企業是由國家包辦。 > 沒有人聽說過「內政部迫害教育部」的吧? 啊喲,老兄,您也太阿Q了吧. 編審會強制要求寫"日治",請問,現今編審會有沒有受到 任何處分? 而寫"日據"的教科書能不能出版???不行呀!!! 編審會還自己把"日據"改成"日治"!!!這跟一綱一本有什麼兩樣??? Can you tell me ???? 所以早跟你們講,一綱多本就是想騙那些笨蛋,以為一綱多本寫出來 的"歷史"就是"共識",而非"台獨操弄",也果然有一些笨蛋就認為 的確是這樣. 結果, 現在醜陋的事實擺在眼前, 光為了歷史上的一個字, 編審會不惜冒大不諱,人家不改,我幫你改,等於自己編課本,這叫一綱多本, 誰相信????白癡才會信吧!!! -- * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3> |
閱讀文章: 第 6474/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |