看板: education ◎ 教育 -- 百年大計    板主:
閱讀文章: 第 6474/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
發信人: hoar.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (灰色城堡), 看板: education
標  題: Re: 不准寫"日據",只准寫"日治"
發信站: 交大資科_BBS (Tue Jan 30 08:23:35 2007)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!cis_nctu
Origin: cfw4.wisepal-tech.com

==> 在 VVVF@kkcity.com.tw ( ) 的文章中提到:
> ※ 引述《hoar.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (灰色城堡)》之銘言:
> > 你看吧,教育部當今存在的意義就是重構歷史
> > 記得之前講一綱多本我就有說到 , 教育部幹這些事
> > 就是要改歷史. 你看吧, 教育部現在利用審定的機會,
> > 對於歷史, 居然細到連”日據”與”日治”都要改. 本來教育部
> > 或許是想”大家都這樣寫”,來改寫歷史,沒想到有被迫害
> > 的出版社跳出來吐他槽.
> > 這就是一綱多本想要造成的效果,想要透過一綱多本的
> > 方法,塑造”我現在改歷史,是大家有志一同”的共識,不是我
> > 自己改的”,但實際上,卻利用審定的機會,逼出版商照他的意思
> > 寫歷史.
> > 眾家兄弟們,看懂了嗎!!!
>  是有看懂
>  可是老哥你不覺得這點才是應該推動一綱多本的理由嗎?
>  如果一綱一本的話,教育部就直接拿老虎凳子把書商(國立編譯館?)架上去猛灌
>  就好,哪還由得「有被迫害的出版社跳出來吐他槽」?
>  獨占市場不會出現被迫害的出版社,因為通常獨占市場的企業是由國家包辦。
>  沒有人聽說過「內政部迫害教育部」的吧?

啊喲,老兄,您也太阿Q了吧.

編審會強制要求寫"日治",請問,現今編審會有沒有受到
任何處分? 而寫"日據"的教科書能不能出版???不行呀!!!
編審會還自己把"日據"改成"日治"!!!這跟一綱一本有什麼兩樣???
Can you tell me ????

所以早跟你們講,一綱多本就是想騙那些笨蛋,以為一綱多本寫出來
的"歷史"就是"共識",而非"台獨操弄",也果然有一些笨蛋就認為
的確是這樣. 結果, 現在醜陋的事實擺在眼前, 光為了歷史上的一個字,
編審會不惜冒大不諱,人家不改,我幫你改,等於自己編課本,這叫一綱多本,
誰相信????白癡才會信吧!!!



--
 * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>
閱讀文章: 第 6474/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org