發信人: chilron.bbs@bbs.ntnu.edu.tw (moving forward --->), 看板: education
標  題: Re: 心戰大隊「奉命」照顧杜明夷?
發信站: 精靈之城 (Sun Jan 28 15:20:25 2007)
轉信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!mars.scc.ntnu!elfBBS
Origin: bbs.ntnu.edu.tw

 有特權並不可恥...
 大街小巷都可以看到特權的身影....
 舉個例子
   小販賣東西，看到蔡依琳和路人甲，他會對誰比較好...
   商人賣東西 , 看到 張忠謀  和路人乙，他會對誰比較好....
   我的小朋友，和隔壁的路人丙打架，你說我會為誰呢？
 特權從古至今，又哪一個消逝了呢？
 又有誰能坦言，眾生平等呢？
 流浪漢，和西裝筆挺，誰又會得到比較重視的眼光呢？
 我們不在乎特權，只在乎你做什麼事情？
 只在乎為何『磬竹難書』為何成了一句讚美人的話
 還是多災多難？
   杜明夷或許成了許多人心目中的箭靶....
   如同樂透和賭場，成為經濟不成長的唯一希望...
 人民心中有許多壓力，媒體則成了推兇，一起將壓力升華...
 成了人間煉獄，或許比上不足比下有餘吧！
 只是同是生命共同體，若無遠慮,必有近憂。
----------------------------
我說法律之前人人平等..
因為我就是法律的制定者。

※ 引述《anlace.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (安列斯)》之銘言：
> > 奉為圭臬  命該如此
> > --
> > 誠心以對  真心相待
> > "Good Gentleman" <wu.hinetad@msa.hinet.net> 撰寫於郵件新聞:epbojm$9hd$2@netnews.hinet.net...
> 》》誰說現在學生的作文程度欠佳？只要讓他們畢業後，進入飯桶派媒體，保證
>     文筆洗鍊，寫新聞稿如倪匡、金庸，如果國文老師還是不放心，可以邀請這
>     些記者大俠入校候教，成為年輕一輩的新嘔象，豈不快哉！
>     我是小杜室友 ■王子勳
> http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jan/28/today-o5.htm
> 筆者剛從心戰大隊退伍，當兵期間，和杜明夷同寢室，因而有幸領教到他打呼的功
> 力。這點，若非大家指證歷歷，他本人起初還打死不認。另外我們還是籃球場上將
> 近一年的球友，很難想像他那微胖且不高的身材，籃球竟打得這麼好。
> 最近炒得火熱的「杜明夷事件」，由於筆者是兩週前退伍，恰好與之擦身而過，對
> 於這幾天來各大媒體謬誤的報導，讓我深覺困惑，第一，媒體何來這麼多與事實相
> 去甚遠的資料？第二，媒體何能不經查證就妄下斷語？可知道捕風捉影的結果，對
> 整個部隊的形象造成多大的傷害？
> 相信所有在心戰大隊當兵過的人都能證實，在這裡服役並不輕鬆，斷不能因為任務
> 特性不同，就直言這裡是「爽」單位。更何況，如果小杜真的有特權，他大可動用
> 關係去服替代役，甚至想辦法進一些可以上下班的單位，何必來心戰大隊？（別忘
> 了，他是在英國讀碩士，至少英文強。）事實上，我和小杜聊天就曾問過，他為什
> 麼不留在英國？是不是他父親要他回來？小杜回答說是他自己想回來。
> 其次，小杜在我們隊上所有工作和作息都跟大家無異，睡也睡在一起，更沒有自己
> 的辦公室，沒有什麼特權、也沒有黑假可放。以上如果不是事實，其他像我一樣服
> 義務役的人早已心生不滿、大肆爆料了，還等到今天？之所以媒體報導過後並沒有
> 很多人呼應，正因為大家都清楚這不是事實。
> 杜明夷事件爆發後，我跟還在服役的學弟們聯繫，對於媒體錯誤描述這個單位，大
> 家都很悶，隊上軍官更覺得委屈。可是礙於軍人身分，不能動輒召開記者會聲明或
> 駁斥，只能被動地期望事件快些落幕。不過經歷這次事件也並非全無收穫，我們親
> 身體驗到媒體渲染力的驚人，著實開了眼界，然而究竟誰該出面制衡？如何制衡？
> 似乎更需要大家集思廣益，一起動動腦筋了。
> （作者為前心戰大隊義務役役男）


--
 ◤◥ Origin:  國立臺灣師範大學˙精靈之城  bbs.ntnu.edu.tw 
 ◣◢ Author: chilron 從 125-225-138-70.dynamic.hinet.net 發表