發信人: pasei.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (皮皮), 看板: education
標  題: Re: [轉錄][新聞] 三隻小豬算成語 教授傻眼-大家來點成語吧 ^^
發信站: 交大資工鳳凰城資訊站 (Tue Jan 23 22:09:10 2007)
轉信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!netnews2.

網路搜尋誰管,成語,語詞,慣用語,引申語, 單字....
在一個地方就能找齊最好
有人沒事瞎起鬨
當老師的不要配合起舞
當教授的不要幫凶






※ 引述《BlueCloud@kkcity.com.tw (藍 霞_天外魔境復站!  )》之銘言：
> ※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
> >     再一次證明 台灣媒體反智的特質
> >     而這種特質 正式過去 教育所培養出來的
> >     把成語的定義狹義化了
>         ~~~~~~~~~~~~~~~~
> > ******************
> >     這樣的解釋有何不妥？
> >     有一個索引 讓同學可以查到一些慣用語
>                                    ~~~~~~
> >     如羅生門 七年之癢 為甚麼該被批評？
> >     只因為 列為成語？  只因為記者未使用過 三隻小豬的故事？
> >     然後那些被記者訪問的路人 學者 就變成幫記者背書 認為教育部很荒謬？
>    你自己都認為這只是「慣用語」了，還說這是成語的定義狹義化？
>    這不是媒體的反智，
>    而是教育學者愛趕流行，裝年輕，
>    這種東西加入辭語即可，訂為「成語」？
>    經典老歌就能稱為「古典樂」嗎？
--
※ Origin: 交大資工鳳凰城資訊站 <bbs.csie.nctu.edu.tw> 
◆ From: H-194-235.RAS.NCTU.edu.tw