發信人: VVVF@kkcity.com.tw ( ), 看板: education
標  題: Re: 【轉貼】一綱一本的民主法治迷思●許育典
發信站: KKCITY (Mon Jan 22 15:21:44 2007)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.ccu!ctu-peer!news.nctu!netnews.chu!Leo.mi.chu!zoon

※ 引述《ABiam.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (偶月租 25 萬豪宅)》之銘言：
> 一本書裡不能談 "不同的價值觀" ?
> 我看實際上是你想搞 "教育一言堂 + 特定價值觀" 吧.

 你如果是信傅科那一套系譜學的話，那我相信一本書裡確實可以談不同的價值觀。
 只是大部份的人不信這一套。

 拜託，你寫本書總要有個核心的想法吧，不是跟某家報紙一樣頭版罵某人，三版反過來
 稱讚同一個人，那會很好笑。
 除非你非常確定你編教科書的時候可以作到「只描述，不評論」，否則編輯者的價值觀
 必然會滲入教科書當中。

> 哇塞, 居然還問得出這種問題.
> 照這樣來說, 很多大中小學術書籍都沒有被 "教育單位選定為教科書",
> 那它們都該去打憲法官司申請國賠 ? 你繼續耍寶嘛.
> 教科書出給誰看 ? 想看的人就會去看.
> 教育單位選定一本, 不會有想多充實的學生自己去找別的書來看嗎 ?
> 不會有老師自己選參考教材嗎 ?
> 如果要從這種方向看, 搞 "一綱多本" 強迫學生買書,
> 這才真正是侵犯別人的 "憲法權利".

 耍寶的不知道是誰唷
 會用到學術書籍的，很多時候是大學院校，教育部有規定「大學院校統一教材」（一綱
 一本）嗎？那個「史密斯電子學」會變bible也不是教育部下令的啊。

 回過頭來講，為什麼現在會有一綱一本的呼聲？不就是因為教科書版本太多了嗎？
 那為什麼教科書版本太多會讓學生受不了？因為他們說他們為了升學考試要看好多本。
 在「升學考試才是王道」的情形之下，如果無法推動一綱多本，你還會指望「有想多
 充實的學生自己去找別的書來看」？這也是蠻鮮的一件事情。除非有那個學生願意犧
 牲自己在升學考試的成就來換取。

 那，最最基本的，退萬步言，一綱多本有沒有強制規定一個學生一定要買好多本，不
 買就抓去關或者罰錢還是槍斃？沒有。
 請問既然沒有強制性，你的自由哪裡被侵犯了？
 如果你還要講，那我也可以說「基本學歷測驗」和「指定科目考試」強迫學生補習，
 侵犯我的憲法權利，我要去聲請大法官釋憲嗎？大法官不把我轟殺才怪勒。
 你也可以拿「搞 "一綱多本" 強迫學生買書，侵犯別人的 "憲法權利"」請求大法官
 會議做出釋憲案試試看。不過我想這只會換來一紙大法官會議不受理案的公文而已。
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐▇─┐ＫＫＡＤＳＬ→六星級優質連線服務
│         bbs.kkcity.com.tw          │┴  └─▇ 馬上申請帶你上網環遊全世界！
└──《From:218.161.96.251     》──┘ KKADSL ┴  http://adsl.kkcity.com.tw 
--