發信人: agl.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (土撥鼠), 看板: education
標  題: Re: 【轉貼】一綱一本的民主法治迷思●許育典
發信站: 中山計中美麗之島 (Sun Jan 21 22:54:04 2007)
轉信站: Lion!news.nsysu!Formosa
Origin: bbs.nsysu.edu.tw

> ==> wlyang.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (沒有二軍 沒有象迷) 的文章中提到:
> ==> 在 agl.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (土撥鼠) 的文章中提到:
> > 我個人以為
> > 1.補習班增加..不代表教改成供貨是失敗..台灣啥都能捕..連寫學術論文也開補習班了
> > 2.教改成功或是失敗..如果只看5~10年..那也別改了..想花5~10年
> >   來解決中國千年累積的問題..那我只能說太短視了
> > 3.就算已目前結果來看不那樣成功..該想的是如何更好..但是走回頭路
> >   事不行的...
> > 4.教改本來就很難在短期內成功..光是家長態度..以前老師的態度..
> >   還有社會的風氣就讓他難以短期成功..可是如果做任何事都是幾年
> >   玩玩就走回頭路..那樣做啥改革都會失敗的..大家只要想想"以前"
> >   聯考時代..真的那樣完美??就可以了...
> 1.用考試成績來決定職業=薪水=成就的狀況,只要我們的皮膚還是黃的,一百萬年
>   都解決不了的!!想改變這個狀況,把皮膚漂白/染黑先......
> 2.既然如此,那教改的方向就應該放在,讓沒有錢補習的人和有錢補習的人,能夠
>   擁有同樣的考試公平性.
有做就有可能成功..即使只是一點點得成功
另外我不覺得 考試成績=薪水...

要完全的公平..不可能的
就算是古早的科舉時代
有錢人還是佔便宜...

至於如何讓沒有錢補習的人和有錢補習的人擁有同樣的考試公平性
我只能說很難..不過這老師難道沒有一點點點的責任..

與其在抱怨很困難的公平..不如呼籲老師們多對那些弱勢的照顧..您有做到嗎
在來就是針對課本內容與考題了..
位何要出那種 要算過很多本 訓練成考試機器的人才可以考高分呢
從考試領導教學就知道考試對於我們是極有影響力的
未核課本就那樣簡單..很多詳細的內容都得在參考書中出現
位何考試都考參考書的題型..光看課本沒有..
這些不用檢討嗎??

--
             我是土撥鼠! 我很快樂!

--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 61.64.187.6