發信人: VVVF@kkcity.com.tw ( ), 看板: education
標  題: Re: 【轉貼】一綱一本的民主法治迷思●許育典
發信站: KKCITY (Sun Jan 21 16:14:39 2007)
轉信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!news.au!zoonews.ee.ntu!news

> 發信人: ABiam.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (偶月租 25 萬豪宅), 看板: education

> ==> 在 anlace.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (安列斯) 的文章中提到:
> > 一綱一本的民主法治迷思●許育典 Apple  20070119
> > 侵犯出版自由
> > 很難理解，台北市政府竟然不知，一綱一本政策如果實施，將會構成侵犯出版自由
> > 而違憲！最後希望只好落在教育部的監督上，因為依據《憲法》第 162條的規定，
> > 教育部應依法律監督台北市政府教育局。
> > （作者為成功大學法律學系教授，現為德國杜賓根大學宏博研究獎學金客座教授）

>  "侵犯出版自由" 指的是我不准你出版書籍.
> 現在是 "我要選擇用哪本書", 那沒被選到的就是 "侵犯他的出版自由" ?
> 那太好咧, 下次你進書店沒買書, 這家書店裡所有書籍的出版社都可以告你,
> 還是 "憲法層級" 的喔.
> 哇塞, 法學界怎麼會出這種傢伙, 還到德國這個法學重鎮去丟人現眼.
> 面對現實吧, "一綱多本" 為的就是書商們做生意分大餅嘛,
> 現在 "金脈" 要被動了, 當然到處找人哇哇叫.
> 說實在的, 俺也覺得就維持現在這個啥 "一綱多本",
> 一方面可以給書商創造些就業機會, 另一方面,
> 反正這是當年社會上自以為是的 "教育自由化" 的產物,
> 自己種的果子, 你不吃叫誰吃 ?

> --
>  台獨戰爭, 是台獨綠民的戰爭, 當然只與台獨綠民有關.
>  如果是想要雇非台獨綠民打台獨戰爭的話 (雇傭兵),
>  開個價碼出來看看再談吧

 我每次看到這種一邊支持一綱一本，又同時「捍衛統一大業」的人都很想笑
 最近網路流行一具名言「口嫌體正直」，又稱「嘴巴上說不要，身體倒是挺誠實的」
 大概可以幾分形容這種人。

 明明自己就想搞教育一言堂，透過教材灌輸學生特定價值觀；偏偏又怕被人家笑到死
 掉，就開始講一些有的沒有的來包裝自己的主張，你就大方承認自己想搞一言堂嘛，
 反正統獨兩派都有這種人，大家見怪不怪了啦。

 喔還有，如果一綱一本的話，請問你的教科書要出給誰看？阿飄嗎？
 那你的出版自由是喊爽的，還是人家看燒錢比讓自己燒錢過癮？



 我們就不妨大方承認，教育確實是會受到政治力的影響。
 既然我們不想接受這個現實，那就只好盡可能阻斷、反干擾這些不當勢力的介入。
 一綱多本雖然不能阻止（一綱還是有個大原則），但是可以反干擾（多本，我愛怎麼
 寫都可以）。
 考試不公平？你最好先去跟那些研究所的大頭目講，我會非常感謝您的。

--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐     ■   KKBOX 可立刻 聽音樂 ■    
│         bbs.kkcity.com.tw          │   ■■所有想找的歌通通不必等 ■■  
└──《From:218.161.96.251     》──┘ ■■■http://www.kkbox.com.tw■■■
--