發信人: agl.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (土撥鼠), 看板: education
標  題: Re: 【轉貼】一綱一本的民主法治迷思●許育典
發信站: 中山計中美麗之島 (Sun Jan 21 09:24:39 2007)
轉信站: Lion!news.nsysu!Formosa
Origin: bbs.nsysu.edu.tw

> ==> wlyang.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (沒有二軍 沒有象迷) 的文章中提到:
> ==> 在 agl.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (土撥鼠) 的文章中提到:
> > 以前的制度窮人就可以得到好的教育??
> > 我加以前是窮人 現在也好不到哪
> > 我家人要負擔我以前的參考書 補習班..都令我心痛..
> > 以前就很完美??窮人的天堂??
> 簡單來說
> 教改的目的是希望補習班和參考書蕭條
> 但是既然教改的行動並沒有達到教改的目的
> 那麼這樣的教改就是失敗的
> 這樣的教改方向就是錯的
我個人以為
1.補習班增加..不代表教改成供貨是失敗..台灣啥都能捕..連寫學術論文也開補習班了
2.教改成功或是失敗..如果只看5~10年..那也別改了..想花5~10年
  來解決中國千年累積的問題..那我只能說太短視了
3.就算已目前結果來看不那樣成功..該想的是如何更好..但是走回頭路
  事不行的...
4.教改本來就很難在短期內成功..光是家長態度..以前老師的態度..
  還有社會的風氣就讓他難以短期成功..可是如果做任何事都是幾年
  玩玩就走回頭路..那樣做啥改革都會失敗的..大家只要想想"以前"
  聯考時代..真的那樣完美??就可以了...


還有..這是我個人的意見
教改的主要目的應該不只只在減少補習班等量化的目標打轉
他有更好的目標..這也許不易達成
包括發現自己的潛能...用更好的方式學習..等等
不過只要有升學考試..那就得花更多時間去完成

其實我覺得有些方式可以達成部分目標
類似提高國文作文考試的比重...提高數學證明題的比重..
利用考試來對付考試..應該可以完成小小的目標

至於大目標還有待努力..
--
             我是土撥鼠! 我很快樂!

--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 61.64.187.6