看板: education ◎ 教育 -- 百年大計 板主: |
閱讀文章: 第 6345/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: ABiam.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (偶月租 25 萬豪宅), 看板: education 標 題: Re: 【轉貼】一綱一本的民主法治迷思●許育典 發信站: 交大資科_BBS (Fri Jan 19 18:01:42 2007) 轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!cis_nctu Origin: NK218-187-12-178.dialup.dynamic.apol.com.tw ==> 在 anlace.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (安列斯) 的文章中提到: > 一綱一本的民主法治迷思●許育典 Apple 20070119 > 侵犯出版自由 > 很難理解,台北市政府竟然不知,一綱一本政策如果實施,將會構成侵犯出版自由 > 而違憲!最後希望只好落在教育部的監督上,因為依據《憲法》第 162條的規定, > 教育部應依法律監督台北市政府教育局。 > (作者為成功大學法律學系教授,現為德國杜賓根大學宏博研究獎學金客座教授) "侵犯出版自由" 指的是我不准你出版書籍. 現在是 "我要選擇用哪本書", 那沒被選到的就是 "侵犯他的出版自由" ? 那太好咧, 下次你進書店沒買書, 這家書店裡所有書籍的出版社都可以告你, 還是 "憲法層級" 的喔. 哇塞, 法學界怎麼會出這種傢伙, 還到德國這個法學重鎮去丟人現眼. 面對現實吧, "一綱多本" 為的就是書商們做生意分大餅嘛, 現在 "金脈" 要被動了, 當然到處找人哇哇叫. 說實在的, 俺也覺得就維持現在這個啥 "一綱多本", 一方面可以給書商創造些就業機會, 另一方面, 反正這是當年社會上自以為是的 "教育自由化" 的產物, 自己種的果子, 你不吃叫誰吃 ? -- 台獨戰爭, 是台獨綠民的戰爭, 當然只與台獨綠民有關. 如果是想要雇非台獨綠民打台獨戰爭的話 (雇傭兵), 開個價碼出來看看再談吧 -- * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3> |
閱讀文章: 第 6345/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |