看板: education ◎ 教育 -- 百年大計    板主:
閱讀文章: 第 6345/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
發信人: ABiam.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (偶月租 25 萬豪宅), 看板: education
標  題: Re: 【轉貼】一綱一本的民主法治迷思●許育典
發信站: 交大資科_BBS (Fri Jan 19 18:01:42 2007)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!cis_nctu
Origin: NK218-187-12-178.dialup.dynamic.apol.com.tw

==> 在 anlace.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (安列斯) 的文章中提到:
> 一綱一本的民主法治迷思●許育典 Apple  20070119
> 侵犯出版自由
> 很難理解,台北市政府竟然不知,一綱一本政策如果實施,將會構成侵犯出版自由
> 而違憲!最後希望只好落在教育部的監督上,因為依據《憲法》第 162條的規定,
> 教育部應依法律監督台北市政府教育局。
> (作者為成功大學法律學系教授,現為德國杜賓根大學宏博研究獎學金客座教授)

 "侵犯出版自由" 指的是我不准你出版書籍.

現在是 "我要選擇用哪本書", 那沒被選到的就是 "侵犯他的出版自由" ?

那太好咧, 下次你進書店沒買書, 這家書店裡所有書籍的出版社都可以告你,

還是 "憲法層級" 的喔.

哇塞, 法學界怎麼會出這種傢伙, 還到德國這個法學重鎮去丟人現眼.


面對現實吧, "一綱多本" 為的就是書商們做生意分大餅嘛,

現在 "金脈" 要被動了, 當然到處找人哇哇叫.


說實在的, 俺也覺得就維持現在這個啥 "一綱多本",

一方面可以給書商創造些就業機會, 另一方面,

反正這是當年社會上自以為是的 "教育自由化" 的產物,

自己種的果子, 你不吃叫誰吃 ?

--

 台獨戰爭, 是台獨綠民的戰爭, 當然只與台獨綠民有關.

 如果是想要雇非台獨綠民打台獨戰爭的話 (雇傭兵),
 開個價碼出來看看再談吧
--
 * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>
閱讀文章: 第 6345/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org