發信人: altec753w@yahoo.com.tw (r298764), 看板: education
標  題: Re: 一綱多本與一綱一本之我見
發信站: Yahoo!奇摩大摩域 (Thu Jan 18 23:32:38 2007)
轉信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!newsfeed.nthu!news.cs.nthu!netnews.k
Origin: w42.tpe.yahoo.com

※ 引述《hoar.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (灰色城堡)》之銘言：
> 轉信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.cis.nctu!cis_nctu
> Origin: cfw4.wisepal-tech.com
> ==> 在 jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js) 的文章中提到:
> > ----- 再基礎的東西, 仍然可能存在稍有出入的看法, 先後次序也絕非只能有一種.
> >       你對知識的傳達與學習, 竟然如此輕率地認為有最佳模式,
> >       而且是已經被你或誰發現的了, 也難怪搞建構的認為建構是最佳模式,
> >       更難怪反建構的認為是最不佳模式.
> >       一綱多本並不否定世界上可能有最佳模式, 但是它承認沒有人知道在哪裡.
> >       更重要的是, 教與學的最佳模式不是一個獨立存在的外在事物, 它必須
> >       把教與學的人一併納入考量. 建構做不到這一點, 所以它最佳不了.
> >       最最重要的是, 法律不能規定任何人行事必須採最佳模式.
> >       只要不違法, 誰能管誰非採用什麼模式不可?
> 所以我已經證明了所謂的一綱多本是假的,一綱多本沒有你所謂的對於
> 最佳模式的追求. 因此基於對於真理,民主,自由,博愛,J教授,然我們
> 來大聲抗議這種假的一綱多本造成書價暴漲,多本變成很大一本而對
> 學生老師造成嚴重的負擔吧~~~~~~
> 抗議,抗議~~~

教科書寫的清楚詳盡也可減輕老師的負擔,
以前國編版的英文課本就不知道在搞啥,
只有課文與單字,
連文法解釋也沒有,
只為了壓低課本價格滿足無知的家長,
大家都自己另外買參考書和文法書,
然後還去補習,
數學課本也一樣為了省價格篇幅太少,
若只唸國編版數學課本大學聯考是考不了高分的,
得另外買數學參考書,
早就是一綱多本了

--
※ Origin: 奇摩 大摩域 <http://bbs.kimo.com.tw/> 
◆ From: 218.164.30.99