發信人: hoar.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (灰色城堡), 看板: education
標  題: Re: 一綱多本與一綱一本之我見
發信站: 交大資科_BBS (Wed Jan 17 08:40:54 2007)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!cis_nctu
Origin: cfw4.wisepal-tech.com

==> 在 jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js) 的文章中提到:
> ----- 再基礎的東西, 仍然可能存在稍有出入的看法, 先後次序也絕非只能有一種.
>       你對知識的傳達與學習, 竟然如此輕率地認為有最佳模式,
>       而且是已經被你或誰發現的了, 也難怪搞建構的認為建構是最佳模式,
>       更難怪反建構的認為是最不佳模式.
>       一綱多本並不否定世界上可能有最佳模式, 但是它承認沒有人知道在哪裡.
>       更重要的是, 教與學的最佳模式不是一個獨立存在的外在事物, 它必須
>       把教與學的人一併納入考量. 建構做不到這一點, 所以它最佳不了.
>       最最重要的是, 法律不能規定任何人行事必須採最佳模式.
>       只要不違法, 誰能管誰非採用什麼模式不可?

所以我已經證明了所謂的一綱多本是假的,一綱多本沒有你所謂的對於
最佳模式的追求. 因此基於對於真理,民主,自由,博愛,J教授,然我們
來大聲抗議這種假的一綱多本造成書價暴漲,多本變成很大一本而對
學生老師造成嚴重的負擔吧~~~~~~

抗議,抗議~~~

--
 * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>