看板: education ◎ 教育 -- 百年大計 板主: |
閱讀文章: 第 6314/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js), 看板: education 標 題: Re: 一綱多本與一綱一本之我見 發信站: 中央大學松濤風情資訊站 (Wed Jan 17 07:52:49 2007) 轉信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ncu!Evergreen Origin: bbs.csie.ncu.edu.tw > ※ 引述《hoar.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (灰色城堡)》之銘言: > > 為什麼基礎科目有Bible? 大教授, 你能告訴大家一下嗎? > > 我替你講了吧,就是因為各學科的基礎,存在有循序漸進 > > 的最佳模式. 高中以下的教育,就是完全具備這種特性, > > 請問,你為什麼覺得不存在Bible ? > ----- 再基礎的東西, 仍然可能存在稍有出入的看法, 先後次序也絕非只能有一種. 你對知識的傳達與學習, 竟然如此輕率地認為有最佳模式, 而且是已經被你或誰發現的了, 也難怪搞建構的認為建構是最佳模式, 更難怪反建構的認為是最不佳模式. 一綱多本並不否定世界上可能有最佳模式, 但是它承認沒有人知道在哪裡. 更重要的是, 教與學的最佳模式不是一個獨立存在的外在事物, 它必須 把教與學的人一併納入考量. 建構做不到這一點, 所以它最佳不了. 最最重要的是, 法律不能規定任何人行事必須採最佳模式. 只要不違法, 誰能管誰非採用什麼模式不可? -- <<< 依法行事 消滅非法 就是一等一的現代公民 >>> -- ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.csie.ncu.edu.tw From: 61-230-225-209.dynamic.hinet. |
閱讀文章: 第 6314/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |