| 看板: education ◎ 教育 -- 百年大計 板主: |
| 閱讀文章： 第 6216/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js), 看板: education
標 題: Re: 堅持違法體罰? 應該向校方請辭
發信站: 中央大學松濤風情資訊站 (Wed Jan 10 22:47:01 2007)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!feeder.seed.net.tw!n
Origin: bbs.csie.ncu.edu.tw
> ==>發信人: chinan1@yahoo.com.tw (chinan), 信區: Education
> 正確的說，國小不是沒有校「規」，而是沒有一個真正讓他「負責任」的法規。
>
---- 是不准定, 還是沒好好訂, 還是根本訂不出來?
法律上的"少年事件處理法"都適用於未滿12歲的兒童喔!
>
> 當兒童逾越了規範(課業、行為都是)，不是通常感受不到「責任」，就是後果通常得由其他人承受(家長、學校、
> 同學)。我們時常說的：「讓他自己承擔後果」，在國小學童身上是很少看到的。
> 也許，大家對兒童是過度保護了；有些「專家」不是還說「小孩有犯錯的權利」嗎？
> 教師不必考量「對違規學生身心好不好」嗎？我想沒有多少人會同意的。最大的問題，我認為是在「考量到什麼�
> {度才適當」上，但這也是最難拿捏的，不是嗎。
>
---- 你覺得個人的拿捏斟酌會比一堆人立出來的法, 考量得更周延更完整?
最重要的是, 如果受害學童的家長硬要走司法途徑, 誰攔得住? 誰能說他錯?
專家的話可以聽, 但真正算數的, 是法官的話.
--
<<< 依法行事 消滅非法 就是一等一的現代公民 >>>
--
◎ Origin: 中央松濤站□bbs.csie.ncu.edu.tw From: 61-230-219-40.dynamic.hinet.n
|
| 閱讀文章： 第 6216/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |