看板: education ◎ 教育 -- 百年大計 板主: |
閱讀文章: 第 6171/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: Inspector@kkcity.com.tw ( ), 看板: education 標 題: Re: 勸大家要有[依法管教]的責任心 發信站: KKCITY (Sun Jan 7 15:28:10 2007) 轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!news.au!zoonews.ee.n ※ 引述《jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js)》之銘言: > > 尤記得js教授說「處罰沒有比例原則」,看來高等法院並不以為。由上開 > > 文中,不難發現司法實務的判解,認為教師懲戒權,同樣有行政法上不當 > > 連結禁止及比例原則的適用。 > ----- 本來在六法全書中沒有"體罰"兩個字, 現在因非要在此大小便的人之要求出現了. > 警察不能"打個幾下手心", 軍官也不能, 獄卒也不能, 他們面對的傢伙 > 不知道比學生壞上多少倍. > 偏偏, 就只有老師在法律已經通過禁止體罰的此刻, 還硬要"打個幾下手心權", > 或者"彈個幾下耳朵權". 現實是不管他們能不能,就是沒有教師打幾下手心不成傷、有罪成立的案例。 就算是你們所講的那些case真動了手,打不出傷、沒有驗傷單,一樣缺乏違法 認定成立的要件。你說是打,他說是碰,聽誰的?醫院証明嘛∼ 司法也是社會的一環,也受到傳統觀念和社會多數意見的影響。現實就是多數 社會大眾反對警察或獄卒刑求、擔心兒子服役被揍,但反對零體罰,甚至主張 應適度體罰。 當法律與傳統觀念和多數民眾的意見出現這麼大的落差,難免會有這種看起來 好像很無聊、卻是很核心的爭議。否則你以為老師是吃飽閑著,愛看爾等空口 白話的傢伙在此大小便? -- ┌─────◆KKCITY◆─────┐ ◢ ◤ 聽 KKBOX,動態歌詞緊緊跟著你 │ bbs.kkcity.com.tw │ \^_^ / ★ http://www.kkbox.com.tw ★ └──《From:219.68.20.77 》──┘ ◤ 唱片公司授權,音樂盡情下載 -- |
閱讀文章: 第 6171/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |