發信人: VVVF@kkcity.com.tw ( ), 看板: education
標  題: Re: 勸大家要有[依法管教]的責任心
發信站: KKCITY (Sat Jan  6 18:50:59 2007)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!news.au!zoonews.ee.n

※ 引述《jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js)》之銘言：
> ----- 一定上新聞, 報導學校如何有效成功地處理了一個突發的案例.
>       哪個法條不准了? 法條只有禁止體罰.
>       手銬, 束縛衣, 跟護欄有啥不同?
>       你不敢用手銬束縛衣也行, 就請你牢牢抱住抓狂的學生, 直到他冷靜下來.

 不好意思，這邊有一點要特別聲明的：
 束縛衣當然是一個OK的東西，各大醫院精神科病房都有；如果這鬼東西侵害人權的話，
 那台灣的精神科醫師應該在「醫師跑法院排行榜」裡面僅次於婦產科和外科。不過實務
 上要如何讓一個發狂的人穿上束縛衣？這個可是要受過專業的精神科護理/照護訓練的，
 沒有練過的，你也沒有辦法把那東西加諸於人的身上。
 但是手銬不一樣，手銬跟「警銬」你要怎麼分？
 警銬是警戒使用條例明訂的警戒，只有司法警察人員於執行勤務必要時方得使用；手銬
 印象中並沒有列入警械，不過你去跟法官「盧」看看，法官大人沒有論你最高刑度算你
 祖上積德。

 雖說我個人與js同樣反對體罰，不過玩到手銬這麼大……

 警銬，手銬，傻傻分不清楚
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐     ■   KKBOX 可立刻 聽音樂 ■    
│         bbs.kkcity.com.tw          │   ■■所有想找的歌通通不必等 ■■  
└──《From:59.117.214.85      》──┘ ■■■http://www.kkbox.com.tw■■■
--