看板: education ◎ 教育 -- 百年大計    板主:
閱讀文章: 第 6136/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
發信人: VVVF@kkcity.com.tw ( ), 看板: education
標  題: Re: 勸大家要有[依法管教]的責任心
發信站: KKCITY (Sat Jan  6 18:42:20 2007)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!zoonews.ee.ntu!

※ 引述《hoar.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (灰色城堡)》之銘言:
> 明文禁止學校體罰學生,避免造成學生身心侵害,
> 並對學生受教權、身體自主權及人格發展權遭受侵害時,
> 賦予救濟管道
> 這項修正案原本對受害學生,除提供救濟管道,還要給予損害賠償,
> 但經朝野協商後,最後決定刪除損害賠償部分。
> 摘自大紀元12月13日訊
> 很多笨蛋都沒看清楚這個法, 他只是將之前體罰學生時,對教師行
> 記過或其他行政懲處訂為法律. 事實上無任何刑責(連賠錢都不用).
> 諸笨蛋們,看清楚法條了嗎???

 本報導如果是真(你知道,這年頭媒體都不媒體了),那您的問題點在哪?
 以一個反體罰者的角度來說,這個法令有訂跟沒訂一樣;畢竟目前為止還沒聽過幾個
 老師被行政處分累計到離職的。而且前面我已經說過了,國家公權力的第一線直接施
 行者—警察在不當施行強制力以後還是有賠償機制存在,現在體罰還不用負民事責任?

 我希望是我的法學序論沒有學好,不然其實我看不出教師為何對「禁止體罰明文化」
 感到這麼反彈?
--
┌─────KKCITY─────┐   線上音樂新震撼  
         bbs.kkcity.com.tw           ^_^ /  隨選隨播免等待  KKBOX  ^_^ / 
└──From:59.117.214.85      ──┘     http://www.kkbox.com.tw     
--
閱讀文章: 第 6136/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org