| 看板: education ◎ 教育 -- 百年大計 板主: |
| 閱讀文章： 第 6116/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: hoar.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (灰色城堡), 看板: education 標 題: Re: 勸大家要有[依法管教]的責任心 發信站: 交大資科_BBS (Sat Jan 6 09:51:39 2007) 轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!cis_nctu Origin: 61-230-163-201.dynamic.hinet.net ==> 在 hoar@cis_nctu (灰色城堡) 的文章中提到: > ==> 在 rocling@cis_nctu (閒 閒 海 風) 的文章中提到: > > 日本立法禁止教師體罰 在教育部網站就可以查得到了 > > 哪來默許體罰這回事? 根本是hoar你這無恥小人在扭曲事實啊!!! > > http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/DISPL/EDU1853001/school/ch11.htm#ch1164 > > 日本立法例 > > 壹、 日本於一九四七年公佈之學校教育法第十一條規定： > > 「校長及教員，認為教育上有必要時，得依監督廳之所定， > > 對學生、學徒及兒童實施懲戒。但不得體罰� > 說你水準低還不承認,真是... > 試看日本實施"五十年"禁止體罰的成果: > 在2001、2002、2003、2004年內， > 專線接聽的校園體罰申訴案件數各為：1067件、1082件、1034件、1091件 > 再看老師體罰學生所需受到的罰則: > 日本東京都公布新的懲戒處分基準，將體罰處分的上限由「停職」提高為「免 > 職」。教師若受免職處分，將無法領取退休金。 > 也就是說,在日本施行"禁止校園體罰"近50年的時間裡,體罰學生的老師只是 > 停職一段時間. 再看體罰學生到什麼地不才會被免職: > 島根縣發布「為防止不祥事件而設之校?研修用事例集」給各級公立學校。事例 > 中包括「酒後駕車」、「猥褻行為」、「體罰」、「處理公款不當」、「洩密」等。卷末的懲 > 戒處分基準指出，體罰學生致死或重傷，將予免職，體罰學生令其接受三十天以上治療或造成 > 後遺症者，予以免職或停職。 > 也就是說,除非把學生打殘廢,不然連停職都不會. 也無刑法的處分. > 這種法律是消極性的行政處分, 而學校置諸不理,才告到日本法務部. > 其體罰黑數有多少,你自己想好了,不然你的腦袋都生鏽,讓你動動腦. 另外再補你一個人權教育資訊電子報的研究給你, 你總不會認為這種單為支持體罰吧: 集體主義的東方國家如台灣、南韓和日本則常見體罰。 搞清楚了沒,r兄,不要亂貼一些笑掉人家大牙的資料啦 -- * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3> |
| 閱讀文章： 第 6116/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |