看板: education ◎ 教育 -- 百年大計    板主:
閱讀文章: 第 6102/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
發信人: hoar.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (灰色城堡), 看板: education
標  題: Re: 所以說打掛JK是這麼容易的事情
發信站: 交大資科_BBS (Fri Jan  5 22:46:44 2007)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!cis_nctu
Origin: 61-230-163-201.dynamic.hinet.net

==> 在 GUN.bbs@bbs.csie.ncku.edu.tw (此次停站7天,進 的文章中提到:
> ※ 引述《hoar.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (灰色城堡)》之銘言:
> > 不管怎樣,以少年隊做為禁止校園體罰的輔助措施,看來大家都達到共識,
> > 接下來希望大家努力發聲,讓此一條款進入教育部與全教會在六月底應
> > 完成的配套措施裡面吧~~~
>     本來就該需要建立後送制度
>     用更專業的人來進行特殊學生的輔導
>     而不是空泛的要老師一下子要照顧全班  一下子要照顧特殊學生
>     然後又空泛的說不適任的老師乾脆回家
>     (要講不適任的前提是有健全的評鑑制度   現在評鑑制度健全?)
唉喲Gun兄您看不出為什麼突然提出要中小學教師評鑑呀?
一般來說,如果是真的要進行教師評鑑,理論上會提出整體
的辦法,包含評鑑單位的設立,以及評鑑的標準等等,你有看到
這些東西嗎? 沒有嘛,只是莫名其妙,突然在一次訪問裡
扔這個球出來,意思就是很明顯,教育部要換東西嘛.
現在有三個東西在台面上要換(台面下的我就不了,我可不是
那些狗官), 1, 以台北市為首的各地方政府欲統一教本問題,需要教師
的"不配合". 2.18%的立院遊說勢力,需降低其力度.
3. 禁止體罰的相關罰則,需全教會背書. 至於教師
評鑑,教育部才不關心咧. 但是可以用作恫嚇教師的手段.
看教師怎麼拆招了.

--
 * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>
閱讀文章: 第 6102/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org