發信人: altec753w@yahoo.com.tw (r298764), 看板: education
標  題: Re: 天下雜誌-教改10年後
發信站: Yahoo!奇摩大摩域 (Fri Dec 29 18:35:52 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!newsfeed.nthu!news.cs.nthu!netnews.k
Origin: w42.tpe.yahoo.com

※ 引述《agl.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (土撥鼠)》之銘言：
> 轉信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.cis.nctu!netnews.csie.nctu!Yuntech-
> Origin: bbs.nsysu.edu.tw
> > ==> altec753w@yahoo.com.tw (r298764) 的文章中提到:
> > ※ 引述《agl.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (土撥鼠)》之銘言：
> > > 轉信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.cis.nctu!netnews.csie.nctu!Yuntech-
> > > Origin: bbs.nsysu.edu.tw
> > > 我對其他言論都沒啥興趣
> > > 不過對古代包青天有些意見
> > > 1.古代包青天不可能"傳喚" 皇帝，了不起殺的就是現在趙駙馬等級的
> > > 2.就算包青天偉大到極點，可惜中國幾千年歷史算得出來的包青天少得可憐
> > > 如果你真的了解古代"斷案"的常態，那我不知道古代哪來的正義
> > 中國從唐朝法律就規定有人死亡就必須驗屍,
> > 不可草率結案,
> > 隨著舉辦科舉平民官員大量增加,
> > 明朝與清朝的法律差異不大,
> > 法律穩定性比英國還高,
> > 民眾不會無所適從,
> > 不過不管哪個時代,
> > 監獄裡人人喊冤是難免的
> 唐朝清朝我是不知道
> 不過明朝如果被錦衣衛東廠等抓走..
> 不知道有沒有"不輕率"結案的機會
> 明朝的胡維庸案..方孝儒的株十族好像連冤都不用喊
> 清朝的文字獄好像法律的穩定性也比現在台灣政府好些吧??

上面那些主要是政治權力鬥爭的死亡者,
與一般民眾關係小,
歐洲沒有什麼平民大官但貴族內戰一大堆,
不想參政的百姓也被扯進死亡內戰

--
※ Origin: 奇摩 大摩域 <http://bbs.kimo.com.tw/> 
◆ From: 218.164.28.166