看板: education ◎ 教育 -- 百年大計    板主:
閱讀文章： 第 5869/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 
發信人: shinkan.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (壓力鍋), 看板: education
標  題: Re: 勸大家要有[依法管教]的責任心
發信站: 中山計中美麗之島 (Thu Dec 28 15:39:06 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!Formosa
Origin: bbs.nsysu.edu.tw

> ==> lupin.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (小菜) 的文章中提到:
> 對呀！這是很好的作法
> 但是在台灣這個奇怪的地方，
> 大家會要求老師不准體罰，
> 然後請家長帶回家自己管教，
> 家長就說學校沒有愛心，家長要賺錢很忙，
> 所以就不能了。
所以說各位老師或準老師們別在「以後該如何管教學生」這點打
轉，要群起要求政府定出配套措施，「老師只教書不管學生」、
「強化輔導室功能」，不然以後發瘋的老師鐵定更多．
大家可算算看，學生一天在校的時間約八小時，即1/3天，另外
2/3天理論上在家裏（老師管不著，但家長一定有責任管）；一
年扣掉寒暑假設三個月，則有3/4年上學，但天天都有在家的時
候．因此
在校時間：1/3 * 3/4 = 1/4
在家時間：2/3 * 3/4 + 1/4 = 3/4
老師在校跟學生相處的時間只有家長的1/3而己，憑什麼有責任
管你小孩的品行？你的小孩不學好是誰的責任比較大？
> 大家都一直在強調學生的受教權，
> 不可以體罰學生，
> OK！這論調很好，
> 那請問這個學生一直干擾上課，讓其他三十多人不能上課時，
> 是不是也影響別人的受教權。
> 學校是不是可以做適度的處理，
> 甚至讓他帶回家讓家長自行管教？？
> 這些人本就絕對不會想，
人本那些人只想著怎樣把打學生的老師妖魔化，以彰顯自己的理
念，根本沒有好好想過要給大家一個什麼樣的未來．
> 因為「那是老師的責任」，
所以我認為這是一個文化傳統的問題，因為認為老師有責任代替
父母管教學生，所以才會有處罰、約束等行為出現．不是光憑少
數人或一紙禁令就可以解決所有問題．橫材拿入灶的結果只會製
造更多問題．
> 水準之低，令人不知如何是好。
> 看到太太教學遇到這些學生，
> 卻不知道如何妥善處理，
> 唉！台灣的社會遲早被這些不受教的學生害死。

--
---
[壓力鍋]
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 202.145.144.11
閱讀文章： 第 5869/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org