發信人: jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js), 看板: education
標  題: Re: 勸大家要有[依法管教]的責任心
發信站: 中央大學松濤風情資訊站 (Thu Dec 28 07:58:23 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!newsfeed.nthu!news.cs.nthu!netnews.k
Origin: @140.115.60.90

> ==>發信人: Inspector@kkcity.com.tw ( ), 信區: Education
> ※ 引述《jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js)》之銘言：
> :       當老師, 必須合法管教學生, 不能體罰學生.
> :       要怎麼合法? 所有不違法的手段儘管使出來.
> 問題什麼是不違法的手段？
>
----- 你可以舉千萬種狀況來自己考慮.
      有些你認為是合法, 有些你認為是非法, 有些你不確定.
      如果你是退縮型的, 就只選自己認為是合法的. 保險一點, 但仍非必然100%合法;
      如果你是進取型的, 就敢選自己不確定的. 比較不保險, 但非必然100%違法;
      如果你是殺頭型的, 全都上. 最不保險, 但也非必然100%違法.
      為什麼會這樣, 因為那全都只是你個人的認知.

      個人不夠, 所以要有校規. 眾個人把自己的諸多衡量在訓導或校務會議上提出來,
      最後形成的結論仍然可把狀況分成三種, 但是確定性應該提高, 當然也沒100%.
      一直到立法院, 立出來的法仍可能違憲.

      正因為如此, 才會有訴訟(不一定是個人), 才需要法官, 才需要三審.
      三審也仍有冤屈的, 也仍有放縱的. 但這些冤屈或放縱, 也只是隨人解讀.
 
      先下沒有標準答案, 社會科學尤然.
      我堅持的守法都未必是標準答案, 因為你可以逃, 可以革命, 或者讓犯行不被發現.
      逃沒被抓到的, 革命成功的, 加上沒被發現的, 都可以高唱守法是屁.
--

    <<<      依法行事     消滅非法     就是一等一的現代公民      >>>

--
 ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.csie.ncu.edu.tw  From: 140.115.60.90