發信人: altec753w@yahoo.com.tw (r298764), 看板: education
標  題: Re: 天下雜誌-教改10年後
發信站: Yahoo!奇摩大摩域 (Tue Dec 26 20:10:47 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.ccu!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!news.cs.n
Origin: w42.tpe.yahoo.com

※ 引述《agl.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (土撥鼠)》之銘言：
> 轉信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.cis.nctu!netnews.csie.nctu!Yuntech-
> Origin: bbs.nsysu.edu.tw
> > ==> Odio.bbs@cd.twbbs.org (築) 的文章中提到:
> > ※ 引述《jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js)》之銘言：
> > >       在集會遊行法之前, MGBZ, 真是辛苦啊!
> > >       年輕的一代何其有幸, 台灣已經走到不需要靠流血靠革命才能修法立法的程度了.
> > >       簡單地說, 就是已經進入民主法治的社會了. 否則哪來紅衫軍又唱又跳的?
> > 嘿嘿嘿嘿，古代包青天斷斷案論是非是如此簡單，
> > 哪像現在連總統出庭違不違法，搞遍全台沒人搞的清楚。
> > 或許不用流血是一種進步吧，可惜，現在的台灣連流血都沒辦法堅持正義了。
> > 還有，歡迎你移駕法律板。然後面對你賣弄貧乏法律觀念的事實吧。
> 我對其他言論都沒啥興趣
> 不過對古代包青天有些意見
> 1.古代包青天不可能"傳喚" 皇帝，了不起殺的就是現在趙駙馬等級的
> 2.就算包青天偉大到極點，可惜中國幾千年歷史算得出來的包青天少得可憐
> 如果你真的了解古代"斷案"的常態，那我不知道古代哪來的正義

中國從唐朝法律就規定有人死亡就必須驗屍,
不可草率結案,
隨著舉辦科舉平民官員大量增加,
明朝與清朝的法律差異不大,
法律穩定性比英國還高,
民眾不會無所適從,
不過不管哪個時代,
監獄裡人人喊冤是難免的

--
※ Origin: 奇摩 大摩域 <http://bbs.kimo.com.tw/> 
◆ From: 218.164.40.107