看板: education ◎ 教育 -- 百年大計    板主:
閱讀文章: 第 5768/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
發信人: GUN.bbs@bbs.csie.ncku.edu.tw (此次停站7天,進步了), 看板: education
標  題: Re: 體罰政策 該負責的是誰?
發信站: 成大資工_BBS (Sun Dec 24 20:33:21 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.mksh.phc!news.ccns.ncku!ccnews.ncku!bar
Origin: 140.116.246.178

※ 引述《GUN (此次停站7天,進步了)》之銘言:
> ※ 引述《kevinjl@kkcity.com.tw (無神論者-無神得自由)》之銘言:
> >     當然是那些 只會用體罰 才能教育學生的人該負責
> >     有更多的老師 都能夠不體罰了
> >     那些只會用體罰的人 還是不學習不體罰的教育方法?
>     看了幾篇文章  哪個人說一定要體罰才會教???
>     又有哪個人說只會用體罰的教育方法??
>     請你舉文章為證。


    補充一下

    我國仍有處死刑  若依邏輯  是不是說“阿扁一定要用死刑才會治國?"

    “阿扁不去學不處死刑的治國方法?“

    機車晚上不開燈會事故

    那依邏輯 是不是說“機車只要開燈就不會出事“

    “機車怎不去學開燈就不會出事的駕駛方法“

    (那爆胎、煞車故障...等等,都跟出事無關?)





--
oRigiN: BBS(140.116.246.178)
                bbs.csie.ncku.edu.tw   FrOm:59-121-142-79.dynamic.hinet.net
閱讀文章: 第 5768/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org