發信人: hoar.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (灰色城堡), 看板: education
標  題: Re: 禁止體罰是世界潮流與趨勢?
發信站: 交大資科_BBS (Thu Dec 21 18:02:47 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!cis_nctu
Origin: cfw4.wisepal-tech.com

 取消教師資格就是叫某個老師回家吃自己的意思耶，這個應該不算「消極禁止」吧？
 另外請教一下：罰款，不知道對應到台灣是「罰鍰」還是「罰金」？
____________________________________
之前我們的教師,也可能因為體罰而回家吃自己, 你的意思是我們之前
的行政罰已經夠了????另外我非法律學家,麻煩您自己網路查這種題外話吧.


 南非其實在非洲也算是TOP的國家了
__________________________
南非的教育還在持續分種族咧, 怎不見做埃及的研究?
說實話,在109國裡面,也有埃及的名字,只是,教育部恐怕
沒有人懂埃及教育,所以才沒列,只會列一些之前的邦交國.


> 此外實際明文禁止學校體罰的為35國。
> 另外好笑的是以下兩個國家被列為禁止體罰國家: 中華人民共和國，日
> 本。是標準的上有政策，學校下有對策的國家。教師照樣體罰，法律?
幓N一直三令五申「學校不准體罰」。現在只不過是
 把行政命令法律化怎麼就弄得大家好像世界末日一樣？既然各位老師這麼不給教育部
 面子（陽奉陰違，或者是充耳不聞），那教育部也只好不給各位老師面子（立法，違
 法就法辦），反正彼此彼此嘛。
__________________
你知道中國誰最早發佈不准體罰令?
是光緒帝.
到現在還無法落實,表示有其窒礙難行之處.
就像日本,一樣立法禁止體罰,結果還在一路定一堆施行細節,
以符合國情. 啊我們的教育部在幹什麼?
乾脆訂一個法, 宣布教師要把所有的學生教到能進哈佛
為止好了!! 做不到的事情,光立法,只是逼人民違法.
就像車上不准打手機, 甚至,從研究報告顯示,戴耳機更危險,
理應一併禁止,結果有多少上開車時,電話來照接?
最後除了部分城市,如台北,新竹, 其他地方連理都懶得理,
警察連抓都懶得抓. 又如兒童安全座椅,最後幾乎都不抓了.
教育部訂這種法,只是讓法律的威信再度受創罷了.


--
 * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>