發信人: kevinjl@kkcity.com.tw (無神論者-無神得自由), 看板: education
標  題: Re: 擁有一張文憑是不是一種收穫?
發信站: KKCITY (Thu Dec 21 10:19:38 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.NHCUE!netnews.chu!Leo.mi.chu!zoonews

※ 引述《icecream.bbs@whshs.cs.nccu.edu.tw (風聆)》之銘言：
> ※ 引述《jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js)》之銘言：
> > ----- 如果該校來就沒有什麼品質, 文憑也賣不了幾文, 也沒啥信用好破.
> >       如果是名校, 事情就不一樣了.
> >       沒料的人, 高價買來了只能騙沒水準的人. 從沒水準的人身上又能騙到啥?
> >       有點料的人, 就要盤算盤算了. 拿去騙誰? 能騙多久? 能騙到多大的好處?
> 我不是很贊同這種「門票每個人都發，反正日後自己看實力」的作法呢！
> 或許吧！這是目前的現況，我也願意相信您上面的話只是感嘆。
> 但當有小學老師遇到過學生家長來凹成績（牽涉到畢業成績跟上國中）時，
> 老師很堅持所給的成績，而且可以細數之所以打這個成績背後的意義，
> 只為了這是教師在專業上的堅持。（即使這種成績遠不及文憑來得被人重視）
> 我只想問，那這樣的人是傻瓜嗎？
> 就上面這段話，我只覺得我們是傻瓜。
    依照<<學生成績評量辦法>>給成績
    怎麼會是傻瓜?

> 嗯，這句話並非針對您（我想您應該不是照這種方法做的人吧），
> 但我必須說，如果有像這樣的教授存在，那這種說法在污衊他自己專業的同時，
> 他也嘲弄了其他那些默默守著自己專業、崗位的人。
> 重點從來就不是文憑拿了之後會幹嘛，管他的呢！我一點也沒想在這裡耍嘴皮子。
> 重點在於我們怎麼打這個成績、給這個文憑的。
> 我們領的每一塊錢薪水都來自於我們的專業，不是嗎？至少得領得心安理得吧！
     這是三個問題
     一個是入學 一個是畢業  一個是學歷
     他舉學歷無用 入學不必從嚴
     閣下卻延伸到 畢業也不用有任何的要求
     所以才會有這樣的誤解

     現實是 目前的社會 就是太過重視入學門檻與學歷
     反而忽視一個學生是否有畢業的實力 不是嗎?
     只要每位學校的教授 依照各校的<學生成績評量辦法>給成績
     那麼各校的畢業水準就會是該校的辦學成果
     何必擔憂讓爛學生入學?
     成績不佳的學生 能夠學習知識畢業 不也表示該校的教學效果卓越?
     只找成績優秀的學生入學 究竟是學校會教育學生
     或是學校只是那些學生自學的場所?



> >       總之, 校譽是一個鬆散的東西, 老闆用人的時候是會考慮,
> >       但是精明的老闆更想知道你這個人究竟有怎樣的本事.
> >       找老婆老公的時候, 不也一樣.
> >       美國的文憑不貼照片, 是說明了一些事情.
> 我不懂這些，我只知道當每個人把自己的本分做好時，很多該上軌的東西自然就上軌了。
> 在那之前考慮一拖拉庫東西，其實都是藉口罷……

--
  台灣的亂源在媒體與政客
              媒體與政客會成亂源的原因在教育
  關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐▇─┐ＫＫＡＤＳＬ→六星級優質連線服務
│         bbs.kkcity.com.tw          │┴  └─▇ 馬上申請帶你上網環遊全世界！
└──《From:220.134.48.9       》──┘ KKADSL ┴  http://adsl.kkcity.com.tw 
--