發信人: Odio.bbs@cd.twbbs.org (築), 看板: education
標  題: Re: 天下雜誌-教改10年後
發信站: 中正築夢園 (Tue Dec 19 11:29:24 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.mksh.phc!news.ccns.ncku!ccnews.ncku!news2!Spring!c
Origin: cd.cna.ccu.edu.tw

※ 引述《kevinjl@kkcity.com.tw (無神論者-無神得自由)》之銘言：
> ※ 引述《Odio.bbs@cd.twbbs.org (築)》之銘言：
> > 我要彈劾「促成且增強」不對稱的人，
> > 那些不得不身陷其中的學生，我同情他們，
> > 並認為國家與社會對他們有一點的虧欠。
>     如果閣下是對的 大眾自然接受閣下的意見
>     如果大眾無法接受 請反省自己 是發生什麼問題
>     輸了怪別人太強 不是一個正確的態度

煩死了，大眾並不是支持「完全無體罰」的那一方吧？
你連你自己是被支持的還是被反對的那一方都搞不清楚？

喔？你以為你贏了？恭喜你啊，
可惜你不止態度錯誤，連觀念都整個錯誤，只是在自得其樂而已。

>     為什麼閣下要使用彈劾二字?
>     一般這是對官員的用字 在此討論區 應該沒有所謂的官員存在

拜託，拜託，拜託，請你從頭看清楚我們在質疑什麼，
在質疑誰，你以為我在質疑你或者是JS啊？

> > 大學教育又不是普遍教育，你讓錄取率變成百分之百有什麼好驕傲。
>     只要錄取率固定 你的說法就是錯的
>     因為有野雞大學的存在 有高錄取率
>     你才能說 一天唸書能有五個小時，相信他好歹可以考上好學校
>     過去的低錄取率 造就一天要讀書超過十小時(資質特優者例外) 才能考上學校
>     那些要幫忙家務 一天無法讀十小時的 看這情況 就只能放棄
>     那些沒有毅力 無法一天讀書超過十小時 也選擇放棄

取之中庸。所以我說把野雞大學幹掉，至少還可以保障，
讓每天念五個小時的人仍舊可以考上一般公私立大學。

過去的人要唸書超過十小時才能考上大學，
現在的人「完全不用唸書」就可以考上大學。
你支持的不是五個小時，你支持的是不用唸書。


拜託你回去搞清楚你到底在講什麼，再來講吧。
人家JS固然被我稱之為法律的盲從者，好歹不會連自己在講什麼都搞不清楚。

--
＊ Origin: 中正築夢園 (CcuDream.twbbs.org) ★ From: 218.165.123.36