發信人: polonaise@kkcity.com.tw (xxxxx), 看板: education
標  題: Re: 天下雜誌-教改10年後
發信站: KKCITY (Mon Dec 18 13:06:45 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.mksh.phc!news.ccns.ncku!ccnews.ncku!news2!Spring!c

※ 引述《hoar.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (灰色城堡)》之銘言：
> ==> 在 Odio.bbs@cd.twbbs.org (築) 的文章中提到:
> > 跟你講話實在是沒什麼收穫。
> > 就已經明明白白的告訴你，這之間存在的資訊不對稱難以消彌，
> > 縱使老師盡責，仍舊無法跟學生詳盡盡到說明的責任，
> > 因為一個人的未來究竟該怎麼走，不是給他一點唬爛用的資訊，
> > 他就有能力做出非常正確的決定。
> > 我前面已經說的很清楚了，有太多的學生處在「後悔」的狀態當中。
> > 他們的家長與老師絕對不是死人。問題出在制度，出在法律。
> > 你很喜歡脫離現實，你很適合當不能解決問題的官僚。
> 唉, O兄你現在才知道跟j教授講話是沒什麼收穫的呀...
> 這傢伙太弱了,你只要提出幾個稍有根據的論點,就可以打敗他,
> 但這傢伙因為太弱了,大家知道你贏他也是沒啥光彩.跟他
> 對談,也不會有知性的收穫,只會有"看能否醫好病人"的醫療經歷.
> 不過大家醫到現在好幾年,也沒人醫好他過, 希望你有機會醫好他, 呵呵...

    妳不能這樣說,妳看妳這邊說太弱就會說就會覺得弱有問題
    就像這邊k兄對研發人才跟那個人說一樣
    懂意思吧
    如果妳這邊套用一些國際私法法學討論的方式
    我想妳用弱我可以理解的
    因為你可以當它是物體這樣ㄆ一ㄚ的打死了 因為你很方便這樣吧
    我這樣說是因為妳們都是往外在為對象說話 所以妳們會說嘴砲
    因為砲是往外打的 再加上嘴吧有頭可以調整方向 然後字是一連串的
    所以嘴砲可以是像機關槍這樣ㄆ一ㄚㄆ一ㄚㄆ一ㄚ搭搭搭搭搭
    這樣連發的好像日本大人小孩的機關槍掃射吧
    過癮吧...
    另外一個討論方式就是有內在的檢驗這樣吧
    就是這樣了 走囉 掰掰`
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐KKMAN團隊  全新力作  ◎◎KKBOX◎◎
│         bbs.kkcity.com.tw          │知名歌手通通都有  所有新歌想聽就聽
└──《From:218.81.162.170     》──┘※※ 內容豐富多元的線上音樂台 ※※
--