發信人: Odio.bbs@cd.twbbs.org (築), 看板: education
標  題: Re: 天下雜誌-教改10年後
發信站: 中正築夢園 (Sun Dec 17 09:15:32 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.mksh.phc!news.ccns.ncku!ccnews.ncku!news2!Spring!n
Origin: cd.cna.ccu.edu.tw

※ 引述《jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js)》之銘言：
> ----- 我想說的就是, 你要根據什麼決定誰能不能設校?
>       那些學生不進野雞學校學點小玩意兒, 視野/競爭力只有更低.
>       如果你認為增加那一點小本事和投入的時間金錢不成比例,
>       那是你個人的看法, 不能據以禁止別人願意以這樣的方式換點小本事.

一、我也說了，評鑑委員都是人，人都有主觀，正式評分前必然會有會議討論
    此外教育部也會根據科系飽和與市場狀況來加以調整。

    被擋下的學校很多。現在技術學院想轉科大的實在太多了。


二、如果你有讓所有讀野雞大學的人瞭解這是野雞大學，
    對他們未來求職毫無幫助，頂多只有萬分之一的機會成為設計大師，
    那再來談學生的選擇自由。

    最近有某間技術學院針對畢業生做出調查，超過六成想考研究所，
    甚至比一般大學生還要多。這絕對不是因為他們想換點小本事，
    而是他們明白他們沒考上研究所，過去念的都是白念，出去找不到好工作。

    我說了，不要將人類擁有自由意志進行選擇這件事情擴大解釋。
    政府存在的目的究竟是為了什麼？讓一個十七八歲不太懂事的學生
    根據市場、經濟、潮流、技術等狀況自由選擇，跟不教而殺又有什麼不同？

--
＊ Origin: 中正築夢園 (CcuDream.twbbs.org) ★ From: 218.165.131.182