發信人: altec753w@yahoo.com.tw (r298764), 看板: education
標  題: Re: 恭喜
發信站: Yahoo!奇摩大摩域 (Fri Dec 15 19:19:54 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!netnews.kimo.com.tw!KimoWebBBS
Origin: w42.tpe.yahoo.com

> ※ 引述《jjw.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (維維老師)》之銘言：
> > ==> 在 jjw@cis_nctu (維維老師) 的文章中提到:
> >         想學國外的制度也要學習外國制度的精神和配套措施!
> >     國外的零體罰是怎麼做的?!請搞清楚再學?!..不是表面的"零"體罰!!
> >         至於你的經濟理論完全是不切實際!!你知道有人讀完大學但薪資卻視同
> >     國中畢業嗎?!當沒有能力和競爭力時所有的經濟理論都是空談..你說的25000
> >     還太高估了!!我以前工作公司的繪圖小姐,大學畢業才18000!!現在工作學校
> >     的兼任老師一個月僅二萬多, 你知道多少人來搶著做?!
> >         國內一直鼓吹愛的教育..但結果:多少學生得到真正的愛!!
> >         一直打壓教師的管教權利, 最後只換來教師對學生的漠視與明則保身的
> >     工作態度!!不用再打著國內教育學者的不成熟學理!!當你站上火線, 而且是
> >     面對頑劣的學生時, 你的理論如果還能發揮作用, 這才能稱得上成功!!
> >         如果每所學校的學生都像頂尖學府的學生能主動學習, 都能尊重其他同
> >     學的學習權利, 老師應該也不會無聊到做出罰站甚至做體能等所謂的體罰!!
> >     當然可以達到零體罰的境界!!..但每一個學生都是如此嗎?!每一所學校都是
> >     如此嗎?!
> >         不要忘了!有一種教育主義叫行為主義!!

台灣的薪資低就是做代工的公司太多,
沒有自己的科技與藝術能力

--
※ Origin: 奇摩 大摩域 <http://bbs.kimo.com.tw/> 
◆ From: 218.164.42.86