發信人: Odio.bbs@cd.twbbs.org (築), 看板: education
標  題: Re: 天下雜誌-教改10年後
發信站: 中正築夢園 (Wed Dec 20 10:43:50 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!Spring!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!Yuntech-New
Origin: cd.cna.ccu.edu.tw

※ 引述《jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js)》之銘言：
> > 因為美國絕對不是一個鼓吹大家都成為大學生的國家。
> ---- 它不鼓吹, 它只提供充份的機會與選擇.
>      因此, 在美國沒唸大學或唸了又後悔的人, 通常不會怪別人.
>      在台灣, 誰鼓吹誰唸大學了? 我只看到有人鼓吹別唸野雞大學.


一、如果你的核心思想還是只有「公民與道德」，
    請你先說清楚你來教育板做什麼。

二、請你去查一下美國的「大學錄取率」。
    我已經連嘲諷的力氣都失去。


不要這麼喜歡說嘴，老是看到有個地方可以讓你賣弄一下狗屁觀念，
就跳出來講兩句話。請你由上而下把教育的意義、投資、報酬，
對社會、對國家、對學生、對企業，就業、技職體系、失業問題、
薪水、成人教育、生涯規劃，各式各樣的事情整合完畢後，再來打你的嘴炮。

我不是在刁難你，上面說的這些我是都已經整合了的，
否則我不認為跟你討論你的公民與道德有什麼意義，
讓你在這裡為了辯論而辯論又能產生出什麼創見。

我就是鼓吹不要念野雞大學。我不舉美國，因為我對他並不清楚。
但是單單讓學生以為打混摸魚鬼扯泡妞打線上遊戲就可以上大學，
間接培養學生建立這種價值觀，就已經足夠構成我反對的主要理由。

而你就是鼓吹「野雞大學越多越好」的人。
請你去找證據證明美國的狀況支持你這個論點，
不然請你就不要一再跳出來鬼扯了。


而這還根本不是我參與這整個主題最初也是最後最關鍵的重點，
那就是當面對錯誤的教育政策時的態度。
你除了會講「守法」之外根本什麼話都放不出來，
陪你兜了這麼大的一個圈子，以為你有什麼上下貫串的理念要提，
到最後還是得到這個結論，毫無意義。


當後來的年輕一代連作文與國字都不會寫，
當前面的一輩充其量只能把台灣搞成現在這個模樣，
我知道我們這一代想得到什麼，最後也只能靠自己而已。

--
＊ Origin: 中正築夢園 (CcuDream.twbbs.org) ★ From: 140.130.189.10